Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 09АП-400/17

Требование: о признании права собственности в отношении недвижимого имущества, в отношении нежилых помещений

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Москва

08 февраля 2017 г.

Дело N А40-132234/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Сумарокова Т.Я., Панкратовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года

по делу N А40-132234/2016, принятое судьей Е.Н. Яниной (шифр 125-1036) по иску Индивидуального предпринимателя Тимошина Дениса Георгиевича (ОГРНИП 313774634400013) к Некоммерческому партнерству "Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы" (ОГРН 1037735001996, ИНН 7735117907) 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Тимошин Д.Н., лично, по паспорту

от ответчика: Кучин С.А. по доверенности от 16.01.2017 г.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Тимошин Денис Георгиевич (далее - ИП Тимошин Д.Г.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству "Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы" (далее - НП "Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы") о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью 239,9, находящиеся по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1651, пом. XVI, комн. N N 3, 4, 4а, 4б, 5-18, 18а, 19-23 и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве зарегистрировать за истцом право собственности на указанные помещения.

Определением суда от 19 июля 2016 года принят отказ ИП Тимошина Д.Г. от иска и прекращено производство по делу в части требований об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве зарегистрировать право собственности истца на нежилые помещения N XVI, комн. 3, 4, 4а, 4б, 5-18, 18а, 19-23 по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1651.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 г. по делу N А40-132234/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, НП "Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 07.02.2017 г., об урегулировании спора на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии с частями 4 и 5 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 2 статьи 150, статьями 141, 142, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по вопросу признания права собственности на помещение N XVI, комнаты 3-23, 4а, 46, 18а, с кадастровым номером 77:10:0006004:7741, расположенное на четвертом этаже, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1651.

2. На основании Технического описания нежилого помещения от 21.12.2016 г., выполненного Кадастровым инженером Анисимовой И.Г., экспликации нежилого помещения, а также чертежа помещений, Стороны пришли к соглашению уточнить площади переданных Истцу помещений и считать правильной площадь 236,9 кв.м.

3. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что за Тимошиным Денисом Георгиевичем (Истцом) признается право собственности на помещение N XVI, с кадастровым номером 77:10:0006004:7741, расположенное на четвертом этаже, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1651, общей площадью 236,9 кв.м.: комн. 3, нежилой полезной площадью 19,0 кв.м,; комн. 4, нежилой полезной площадью 39,4 кв.м.; комн.4а, нежилой полезной площадью 2,7 кв.м.; комн. 46, нежилой полезной площадью 0,3 кв.м; комн. 5, нежилой полезной площадью 1,5 кв.м.; комн. 6, нежилой полезной площадью 2,2 кв.м.; комн. 7, нежилой полезной площадью 2,1 кв.м.; комн. 8, нежилой полезной площадью 1,7 кв.м; комн. 9, нежилой полезной площадью 1,4 кв.м; комн. 10, нежилой полезной площадью 7,1 кв.м.; комн. 11, нежилой полезной площадью 2,9 кв.м; комн. 12, нежилой полезной площадью 11,8 кв.м; комн. 13, нежилой полезной площадью 11,8 кв.м; комн. 14, нежилой полезной площадью 13,0 кв.м; комн. 15, нежилой полезной площадью 12,1 кв.м.; комн. 16, нежилой полезной площадью 12,0 кв.м.; комн. 17, нежилой полезной площадью 18,4 кв.м.; комн. 18, нежилой полезной площадью 10,7 кв.м.; комн. 18а, нежилой полезной площадью 3,6 кв.м., комн. 19, нежилой полезной площадью 18,0 кв.м.; комн. 20, нежилой полезной площадью 7,8 кв.м.; комн. 21, нежилой полезной площадью 17,5 кв.м.; комн. 22, нежилой полезной площадью 11,8 кв.м; комн. 23, нежилой полезной площадью 8,1 кв.м.

4. Ответчик в течении 10 рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения за свой счет предоставит Истцу технический план на помещение N XVI, с кадастровым номером 77:10:0006004:7741, расположенное на четвертом этаже, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1651, общей площадью 236,9 кв.м.

5. Определение арбитражного суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о праве собственности на объект и внесении изменений в документы кадастрового учета в части площади объекта. Правильная общая площадь объекта указана в п. 4 настоящего мирового соглашения.

6. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Арбитражного суда г. Москвы, который будет храниться в материалах дела.

7. Настоящим Стороны Арбитражного процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение является основанием для уточнения расчетов по договору долевого участия N 42 от 11.12.2013 года в части уменьшения площади.

10. Просим принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу N А40-132234/2016 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150-151 АПК РФ сторонам известны.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 07.02.2017 г., заключенное между ИП Тимошиным Д.Г. и НП "Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны в соответствии со статьей 141 частью 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, 150 частью 2, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Тимошиным Денисом Георгиевичем и Некоммерческим партнерством "Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы" 07 февраля 2017 года, утвердить на условиях, согласованных сторонами:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии с частями 4 и 5 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 2 статьи 150, статьями 141, 142, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по вопросу признания права собственности на помещение N XVI, комнаты 3-23, 4а, 46, 18а, с кадастровым номером 77:10:0006004:7741, расположенное на четвертом этаже, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1651.

2. На основании Технического описания нежилого помещения от 21.12.2016 г., выполненного Кадастровым инженером Анисимовой И.Г., экспликации нежилого помещения, а также чертежа помещений, Стороны пришли к соглашению уточнить площади переданных Истцу помещений и считать правильной площадь 236,9 кв.м.

3. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что за Тимошиным Денисом Георгиевичем (Истцом) признается право собственности на помещение N XVI, с кадастровым номером 77:10:0006004:7741, расположенное на четвертом этаже, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1651, общей площадью 236,9 кв.м.: комн. 3, нежилой полезной площадью 19,0 кв.м,; комн. 4, нежилой полезной площадью 39,4 кв.м.; комн.4а, нежилой полезной площадью 2,7 кв.м.; комн. 46, нежилой полезной площадью 0,3 кв.м; комн. 5, нежилой полезной площадью 1,5 кв.м.; комн. 6, нежилой полезной площадью 2,2 кв.м.; комн. 7, нежилой полезной площадью 2,1 кв.м.; комн. 8, нежилой полезной площадью 1,7 кв.м; комн. 9, нежилой полезной площадью 1,4 кв.м; комн. 10, нежилой полезной площадью 7,1 кв.м.; комн. 11, нежилой полезной площадью 2,9 кв.м; комн. 12, нежилой полезной площадью 11,8 кв.м; комн. 13, нежилой полезной площадью 11,8 кв.м; комн. 14, нежилой полезной площадью 13,0 кв.м; комн. 15, нежилой полезной площадью 12,1 кв.м.; комн. 16, нежилой полезной площадью 12,0 кв.м.; комн. 17, нежилой полезной площадью 18,4 кв.м.; комн. 18, нежилой полезной площадью 10,7 кв.м.; комн. 18а, нежилой полезной площадью 3,6 кв.м., комн. 19, нежилой полезной площадью 18,0 кв.м.; комн. 20, нежилой полезной площадью 7,8 кв.м.; комн. 21, нежилой полезной площадью 17,5 кв.м.; комн. 22, нежилой полезной площадью 11,8 кв.м; комн. 23, нежилой полезной площадью 8,1 кв.м.

4. Ответчик в течении 10 рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения за свой счет предоставит Истцу технический план на помещение N XVI, с кадастровым номером 77:10:0006004:7741, расположенное на четвертом этаже, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1651, общей площадью 236,9 кв.м.

5. Определение арбитражного суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о праве собственности на объект и внесении изменений в документы кадастрового учета в части площади объекта. Правильная общая площадь объекта указана в п. 4 настоящего мирового соглашения.

6. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Арбитражного суда г. Москвы, который будет храниться в материалах дела.

7. Настоящим Стороны Арбитражного процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение является основанием для уточнения расчетов по договору долевого участия N 42 от 11.12.2013 года в части уменьшения площади.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года по делу N А40-132234/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Тимошину Денису Георгиевичу из средств федерального бюджета половину уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Т.Я. Сумарокова Н.И. Панкратова