Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 18АП-15899/16

г. Челябинск

03 февраля 2017 г.

Дело N А47-5957/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Матвеевой С.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бородингазпром" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.11.2016 по делу N А47-5957/2016 (судья Ларькин В.В.).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.07.2016 (резолютивная часть от 25.07.2016) общество с ограниченной ответственностью "Горстрой", г. Оренбург (ОГРН 1155658026006) (далее - ООО "Горстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Киржаев Игорь Васильевич (далее - Киржаев И.В.)

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано 06.08.2016 в газете "Коммерсантъ".

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 702 руб. 34 коп., в том числе: 1 656 руб. основного долга, 46 руб. 34 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.11.2016 (резолютивная часть объявлена 01.11.2016) производство по требования ФНС России прекращено (л.д. 26-28).

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Бородингазпром" (далее - ООО "Бородингазпром") просило определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу (л.д. 39).

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО "Бородингазпром" ссылалось на то, что, принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что производство по делу о банкротстве возбуждено 24.02.2016. Заявление о признании должника банкротом принято судом 24.06.2016.

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в отношении ООО "Горстрой" 24.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) по заявлению ООО "Бородингазпром".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.07.2016 (резолютивная часть объявлена 25.07.2016) ООО "Горстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Киржаев И.В.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано 06.08.2016 в газете "Коммерсантъ".

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 702 руб. 34 коп., в том числе: 1 656 руб. основного долга, 46 руб. 34 коп. пени.

При этом ФНС России указало следующие сроки уплаты задолженности:

- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2016 года в размере 667 руб., пени - 19,32 руб., всего - 686,32 руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев не производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2016 года в размере 368 руб., пени - 4,68 руб.; за 2 квартал основной долг 621 руб., пени - 22,34 руб.

Ссылаясь на то, что данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, ФНС России обратилась с рассматриваемым заявлением в суд.

Прекращая производство по требованию кредитора, суд первой инстанции исходил из того, что производство по делу о банкротстве возбуждено 24.02.2016, требования ФНС России являются текущими.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Между тем, определение суда первой инстанции от 02.11.2016 нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 названного Закона в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона, согласно пункту 4 которой, при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним (конкурсным) управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Состав и размер денежных обязательств и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

С даты введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления или открытия конкурсного производства прекращается начисление пеней за просрочку уплаты обязательных платежей, подлежащих включению в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Требование об уплате пени, начисленных в отношении данной реестровой задолженности до возбуждения дела о банкротстве и за период наблюдения, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Согласно статье 63 Закона о банкротстве с момента введения в отношении должника процедуры наблюдения реестровые требования кредиторов не могут быть предъявлены иначе, как в порядке, установленном названным Законом, всякое иное взыскание задолженности и исполнение денежных обязательств (кроме текущих обязательств) приостанавливается.

Как разъяснено в абз. 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Из материалов дела следует, что производство по делу о банкротстве должника возбуждено 24.06.2016.

Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, ФНС России в качестве оснований возникновения задолженности по страховым взносам и пени представила справку о задолженности по обязательным платежам (л.д. 4), расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и от несчастных случаев не производстве и профессиональных заболеваний за 1,2 кварталы 2016 года, справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 30.05.2016, 08.06.2016, требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от 30.05.2016, 08.06.2016 (л.д.5-11).

При этом ФНС России указало следующие сроки уплаты задолженности:

- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2016 года в размере 667 руб., пени - 19,32 руб., всего - 686,32 руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2016 года в размере 368 руб., пени - 4,68 руб.; за 2 квартал основной долг 621 руб., пени - 22,34 руб.

При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

По общему правилу, требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

С учетом изложенного, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2016 года в размере 667 руб., пени - 19,32 руб., начисленные на указанную сумму, нельзя признать текущими в силу положений статьи 5 Закона о банкротстве. Обязанность по уплате указанного платежа возникла до даты возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО "Горстрой".

Ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" также предусмотрено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Следовательно, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев не производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2016 года в размере 368 руб., пени - 4,68 руб. возникла до возбуждения дела о банкротстве и также не является текущей применительно к ст. 5 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения производства по требованию ФНС России по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2016 года в размере 667 руб. и пени 19,32 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев не производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2016 года в размере 368 руб. и пени 4,68 руб. у суда первой инстанции не имелось.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции может отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая, что требование уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2016 года в размере 667 руб. и пени 19,32 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2016 года в размере 368 руб. и пени 4,68 руб. по существу судом не рассматривалось, заявление кредитора в указанной части следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В остальной части определение следует оставить без изменения, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев не производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2016 г в сумме 621 руб. возникла после возбуждения дела о банкротстве должника, в силу чего является текущей. Соответственно пени в размере 22,34 руб., рассчитанные на указанную сумму, также являются текущими платежами.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по делу в указанной части является верным.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бородингазпром" удовлетворить частично, определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.11.2016 по делу N А47-5957/2016 в части прекращения производства по требованию Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2016 года в размере 667 руб. и пени 19,32 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев не производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2016 года в размере 368 руб. и пени 4,68 руб. отменить, требование в указанной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

С.В. Матвеева М.Н. Хоронеко