Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 01АП-9028/16
г. Владимир |
|
02 февраля 2017 г. |
Дело N А79-8693/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Гущиной А.М., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудяк Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсфера-Агро" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.10.2016 по делу N А79-8693/2016, принятое судьей Юрусовой Н.В. по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шамукова Эдуарда Ивановича (ИНН 210600324351, ОГРНИП 309213421200030) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройсфера-Агро" (ОГРН 1152134000325, ИНН 2106008638) 583 274 рублей 22 копеек.
В судебном заседании принял участие представитель главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шамукова Эдуарда Ивановича - Тимофеев Б.Н. по доверенности от 15.09.2016.
Общество с ограниченной ответственностью "Стройсфера-Агро", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Стройсфера-Агро" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.10.2016 по делу N А79-8693/2016.
До судебного заседания от Общества поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП-9028/16 от 02.02.2017).
Возражений от главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шамукова Эдуарда Ивановича не поступило.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление Общества, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Кодекса.
Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Обществу известны.
В силу части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, заявление Общества подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 07.12.2016 N 1199, подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройсфера-Агро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.10.2016 по делу N А79-8693/2016.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройсфера-Агро" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.10.2016 по делу N А79-8693/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройсфера-Агро" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.12.2016 N 1199.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
М.Б. Белышкова |
Судьи |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-8693/2016
Истец: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шамуков Эдуард Иванович, Представитель Тимофеев Б.Н.
Ответчик: ООО "Стройсфера-Агро"
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9028/16