Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 08АП-157/17 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - ответственность управляющей компании - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 08АП-157/17

город Омск

07 февраля 2017 г.

Дело N А46-11550/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-157/2017) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 по делу N А46-11550/2016 (судья Лебедева Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Радиан" (ИНН 3808059272, ОГРН 1033801021484) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

установил:

акционерное общество "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 по делу N А46-11550/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.01.2017 по делу N А46-11550/2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Омскэлектро" оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 03.02.2017 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины..

Определение от 12.01.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено акционерному обществу "Омскэлектро" по известному суду адресу, которое было получено подателем жалобы 19.01.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497199924251, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.01.2017 по делу N А46-11550/2016 было размещено 13.01.2017 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у акционерного общества "Омскэлектро" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 03.02.2017, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату акционерному обществу "Омскэлектро" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Омскэлектро" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 19 листах.

Судья

О.А. Сидоренко