Требование: о взыскании долга, о расторжении договора на выполнение проектных и изыскательских работ
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Самара |
|
10 февраля 2017 г. |
Дело N А65-19619/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 февраля 2017 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года по делу N А65-19619/2016 (судья Камалетдинов М.М.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ", г. Калининград (ОГРН 1051614002450, ИНН 1650124291) к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны "Служба градостроительного развития", г. Набережные Челны (ОГРН 1031616001834, ИНН 1650008231) о взыскании 3 358 510 руб. 56 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны "Служба градостроительного развития" (далее - ответчик) о расторжении договора от 22.07.2011 за N 91/11 на выполнение проектных работ по объекту "Торговый комплекс по адресу: г. Набережные Челны, пос. ЗЯБ, проспект Набережночелнинский, 15" общей стоимостью работ 20 000 000 руб. и о взыскании 3 358 510,56 руб. неотработанного аванса.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2016 по делу N А65-19619/2016 в иске отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 45 792 руб. 55 коп.
Истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2016 по делу N А65-19619/2016, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ" принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.02.2017 года на 14 час. 40 мин.
Представители сторон в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
26 января 2017 года в суд поступило мировое соглашение и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ" ИНН 1650124291, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Романенко М.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и МУП города Набережные Челны "Служба градостроительного развития" ИНН 1650008231, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Сальманова Л.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи расторжением договора от 22 июля 2011 года за N 91/11 между ООО "Прогресс Инвест НЧ" и МУП города Набережные Челны "Служба градостроительного развития" на выполнение проектных работ по объекту: "Торговый комплекс по адресу: г. Набережные челны, пос. ЗЯБ, проспект Набережночелнинский, 15" и возвратом Ответчиком неотработанного аванса по договору в размере 3 358 510, 56 рублей.
2. Стороны настоящим Соглашением договорились и признают нижеследующее:
2.1. Стороны договорились расторгнуть договор 22 июля 2011 года за N 91/11 на выполнение проектных работ по объекту: "Торговый комплекс по адресу: г. Набережные Челны, пос. ЗЯБ, проспект Набережночелнинский, 15" общей стоимостью работ 20 000 000 рублей.
2.2. Стороны договорились определить объем фактически выполненных работ по договору "22" июля 2011-года за N 91/11 на выполнение проектных работ в размере - 1 358 510, 56 рублей.
2.3. Стороны договорились определить размер неотработанного аванса по договору "22" июля 201 1 года за N 91/11 на выполнение проектных работ в размере - 2 000 000 рублей.
2.4. Ответчик обязуется вернуть Истцу неотработанный аванс, указанный в пункте 2.3. Мирового соглашения в следующем порядке:
* в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения - 500 000 рублей;
* в срок до "28" февраля 2017 года - 500 000 рублей;
* в срок до "31" марта 2017 года - 500 000 рублей;
* в срок до "30" апреля 2017 года - 500 000 рублей.
Банковские реквизиты Истца: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ", ИНН 1650124291, КПП 390701001, ОГРН 1051614002450, ОКТМО 27701000, 236011, Калининградская обл., Калининград г., Судостроительная ул., дом N 75, р/с 40702810320010000137, БИК 042748634, к/с 30101810100000000634, КАЛИНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8626 ПАО СБЕРБАНК.
3. Стороны безусловно признают, что согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 22.03.2011 N 13903/10, не включение в текст настоящего мирового соглашения условий о необходимости выполнения сторонами каких-либо дополнительных обязательств является соглашением Сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права Сторон на выдвижение новых требований.
4. Настоящее Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению Сторонами.
5. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Сторонами при рассмотрении спора по делу, не подлежащие возврату из бюджета, возлагаются на Истца.
6. Все судебные издержки, понесенные Сторонами при рассмотрении спора, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) возлагаются на Стороны, которые фактически их понесли.
7. Стороны подтверждают, что ими получены все одобрения и распоряжения, необходимые для подписания и исполнения настоящего Соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. ст. 139, 141 АПК РФ.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
10. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 22 896 руб. 50 коп. (50%) с учетом предоставленной отсрочкой по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета; государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы чеком-ордером от 16.12.2016, подлежит возврату представителю общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ" Баймакову А.В. из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года по делу N А65-19619/2016 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ", именуемым в дальнейшем "Истец", и Муниципальным унитарным предприятием города Набережные Челны "Служба градостроительного развития", именуемым в дальнейшем "Ответчик", на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи расторжением договора от 22 июля 2011 года за N 91/11 между ООО "Прогресс Инвест НЧ" и МУП города Набережные Челны "Служба градостроительного развития" на выполнение проектных работ по объекту: "Торговый комплекс по адресу: г. Набережные челны, пос. ЗЯБ, проспект Набережночелнинский, 15" и возвратом Ответчиком неотработанного аванса по договору в размере 3 358 510, 56 рублей.
2. Стороны настоящим Соглашением договорились и признают нижеследующее:
2.4. Стороны договорились расторгнуть договор 22 июля 2011 года за N 91/11 на выполнение проектных работ по объекту: "Торговый комплекс по адресу: г. Набережные Челны, пос. ЗЯБ, проспект Набережночелнинский, 15" общей стоимостью работ 20 000 000 рублей.
2.5. Стороны договорились определить объем фактически выполненных работ по договору "22" июля 2011-года за N 91/11 на выполнение проектных работ в размере - 1 358 510, 56 рублей.
2.6. Стороны договорились определить размер неотработанного аванса по договору "22" июля 201 1 года за N 91/11 на выполнение проектных работ в размере - 2 000 000 рублей.
2.4. Ответчик обязуется вернуть Истцу неотработанный аванс, указанный в пункте 2.3. Мирового соглашения в следующем порядке:
* в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения - 500 000 рублей;
* в срок до "28" февраля 2017 года - 500 000 рублей;
* в срок до "31" марта 2017 года - 500 000 рублей;
* в срок до "30" апреля 2017 года - 500 000 рублей.
Банковские реквизиты Истца: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ", ИНН 1650124291, КПП 390701001, ОГРН 1051614002450, ОКТМО 27701000, 236011, Калининградская обл., Калининград г., Судостроительная ул., дом N 75, р/с 40702810320010000137, БИК 042748634, к/с 30101810100000000634, КАЛИНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8626 ПАО СБЕРБАНК.
3. Стороны безусловно признают, что согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 22.03.2011 N 13903/10, не включение в текст настоящего мирового соглашения условий о необходимости выполнения сторонами каких-либо дополнительных обязательств является соглашением Сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права Сторон на выдвижение новых требований.
7. Настоящее Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению Сторонами.
8. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Сторонами при рассмотрении спора по делу, не подлежащие возврату из бюджета, возлагаются на Истца.
9. Все судебные издержки, понесенные Сторонами при рассмотрении спора, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) возлагаются на Стороны, которые фактически их понесли.
7. Стороны подтверждают, что ими получены все одобрения и распоряжения, необходимые для подписания и исполнения настоящего Соглашения.
10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. ст. 139, 141 АПК РФ.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
10. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны.
Производство по делу N А65-19619/2016 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 22 896 руб. 50 коп.
Возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Инвест НЧ" Баймакову Андрею Викторовичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы чеком-ордером от 16.12.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19619/2016
Истец: ООО "Прогресс Инвест НЧ", г.Калининград
Ответчик: МУП города Набережные Челны "Служба градостроительного развития", г.Набережные Челны
Третье лицо: Одиннадцаты арбитражный апелляционный суд, ООО "ВЕСТРУСДЕВЕЛОПМЕНТ"