Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2017 г. N 01АП-9828/16 (ключевые темы: газпром - пропуск срока - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - государственная пошлина)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2017 г. N 01АП-9828/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владимир

09 февраля 2017 г.

Дело N А43-25231/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Вечканова А.И., Фединской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сороковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рикор электроникс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2016 по делу N А43-25231/2016, принятое по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН 5260070633, ОГРН 1025203035351) к открытому акционерному обществу "Рикор электроникс" (ИНН 5243001622, ОГРН 1025201335279) о взыскании 5 039 528 руб. 33 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Рикор электроникс" о взыскании 4 580 456 руб. 67 коп. задолженности за потребленный по договору от 01.12.2015 N 33-3-0235-4/2016 газ за период с апреля по июнь 2016 года, а также 459 071 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты за период с 25.05.2016 по 07.09.2016. С учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать с ответчика 4 010 692 руб. 85 коп. долга, 642 139 руб. 89 коп. пеней, начисленных с 25.05.2016 по 31.10.2016.

Решением от 08.11.2016 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" 4 010 692 руб. 85 коп. долга, 642 139 руб. 89 коп. неустойки и 46 264 руб. 16 коп. судебных расходов по государственной пошлине. Возвратил акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" из федерального бюджета 1 933 руб. 84 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.09.2016 N 14924.

Открытое акционерное общество "Рикор электроникс", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2016 по делу N А43-25231/2016.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

07.02.2017 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Рикор электроникс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2016 по делу N А43-25231/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Рикор электроникс" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению N 5640 от 17.11.2016 в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

А.И. Вечканов Е.Н. Фединская