Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 10АП-17712/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

10 февраля 2017 г.

Дело N А41-102003/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Мусхановым С-М.М.,

при участии в заседании:

от ИП Штыренкова А.В. - Штыренкова Т.И. представитель по доверенности N 50 АА 9179192 от 08.12.2016 г., паспорт;

от ООО "Легат ТМ" - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Штыренкова Алексея Викторовича на решение Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2016 года по делу N А41-102003/15, принятое судьей Фаньян Ю.А., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО "Легат ТМ" к Ип Штыренков Алексей Викторович о,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Легат ТМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Штыренкову Алексею Викторовичу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору N ТМ/02042/2015 от 01.01.2015 в размере 47 478 руб. 62 коп. и пени в размере 70 000 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2016 года с Индивидуального предпринимателя Штыренкова Алексея Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛегатТМ" взысканы задолженность в сумме 47 478 руб. 62 коп., пени в размере 70 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 524 руб.

Не согласившись с вышеуказанным решение Арбитражного суда Московской области, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Одновременно с апелляционной жалобой ИП Штыренков Алексей Викторович заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 08 декабря 2016 года Десятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство ИП Штыренкова Алексей Викторовича, восстановил срок на подачу апелляционной жалобы и принять апелляционную жалобу ИП Штыренкова Алексей Викторовича к производству, предложив ООО "Легат ТМ" не позднее 09 января 2017 года представить в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от Общества с ограниченной ответственностью "ЛегатТМ" поступил текст мирового соглашения.

Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

Текст мирового соглашения в письменном виде представлен арбитражному апелляционному суду.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, а производство по делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 30 января 2017 года заключенное между ООО "Легат ТМ" и индивидуальным предпринимателем Штыренковым Алексеем Викторовичем в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Легат ТМ", в лице Генерального директора Никулина Владислава Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем по тексту "Истец" с одной стороны, и

Индивидуальный предприниматель Штыренков Алексей Викторович, именуемого в дальнейшем по тексту "Ответчик", с другой стороны совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А41-102003/2015, заключили настоящее мировое соглашение о настоящем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Оплатить Истцу сумму в счет погашения договорной неустойки в размере 45 476, 00 руб., госпошлину в размере 4 524,00 руб.

1.2. Ответчик обязуется выполнить условия настоящего Мирового соглашения в срок до 30 января 2017 года.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от получения оставшейся части оплаты начисленной неустойки.

3. Условия предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательств Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков и иных расходов Сторон.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в 2 экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону."

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2016 года по делу N А41-102003/15 отменить.

Производство по делу N А41-102003/15 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Э.С. Миришов