Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 13АП-3475/17
г. Санкт-Петербург |
|
10 февраля 2017 г. |
Дело N А42-5918/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Мончегорская теплосеть"
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.11.2016
по делу N А42-5918/2016 (судья Кузнецова О. В.), принятое
по иску АО "Мончегорская теплосеть"
к ООО "Теплоэнергосервис"
о взыскании,
установил:
АО "Мончегорская теплосеть" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.11.2016 по делу N А42-5918/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по настоящему делу было принято арбитражным судом первой инстанции 24.11.2016, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 26.12.2016 года (последний день подачи жалобы).
Согласно пункту 11 Постановлению Пленума ВАС N 36 от 28.05.2016 года при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте.
Апелляционная жалоба, согласно штемпелю на почтовом конверте, направлена в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 01.02.2017 года, таким образом, месячный срок на подачу жалобы пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы АО "Мончегорская теплосеть" не заявлено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная подателем жалобы госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3475/2017) возвратить заявителю.
2. Возвратить АО "Мончегорская теплосеть" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 15 листах, конверт, справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Фуркало |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-5918/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2017 г. N Ф07-5763/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "МОНЧЕГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"
Ответчик: ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС"
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5763/17
28.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-233/17
10.02.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3475/17
24.11.2016 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-5918/16