Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 11АП-17331/16

г. Самара

10 февраля 2017 г.

Дело N А49-3300/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ТСЖ "Пушанина-46"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 октября 2016 года по делу N А49-3300/2016 (судья Гук Н.Е.) о взыскании 259 782 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТНС энерго Пенза" обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Пушанина-46", в котором с учетом уточнения, просит о взыскании задолженности в сумме 255332 руб. 23 коп. за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды в период с июня по декабрь 2015 года по договору энергоснабжения N 853 от 27.05.2015 года и пени в сумме 4449 руб. 77 коп. за период с 01.01.2016 года по 10.03.2016 года.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 октября 2016 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ТСЖ "Пушанина-46" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 октября 2016 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела поступил отзыв ООО "ТНС энерго Пенза" на апелляционную жалобу, в котором оно просит апелляционный суд оставить решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 октября 2016 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТНС энерго Пенза" (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Пушанина-46" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 853, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные ему услуги посредством прямых расчетов между Гарантирующим поставщиком и Потребителями (граждане, которым Покупатель обеспечивает предоставление коммунальных услуг для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

В соответствии с п. 5.1 договора расчеты за электрическую энергию, поданную Гарантирующим поставщиком Покупателю, и оказанные им в соответствии с настоящим договором услуги, производятся Потребителями ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом по тарифам, установленным уполномоченным органом, и с учетом социальных норм потребления.

Договор вступает в силу с 01.05.2015 года, действует по 30.04.2016 года и считается продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.1 договора).

Договор подписан ответчиком без разногласий.

В судебном заседании так же установлено, что в спорный период счета на оплату электроэнергии, потребленной на ОДН, истец выставлял непосредственно собственникам помещений многоквартирного дома.

Неоплаченная собственниками стоимость электроэнергии на ОДН, предъявлена истцом к оплате ответчику - ТСЖ "Пушанина - 46" (счета - фактуры N 537/06/853/21 от 30. 06. 2015 года на сумму 5319 руб. 24 коп., N 599/07/853/21 от 31. 07. 2015 года на сумму 22247 руб. 48 коп., N 668/08/853/21 от 31. 08. 2015 года на сумму 35875 руб. 12 коп., N 206/09/853/21 от 30. 09. 2015 года на сумму 31134 руб. 30 коп., N 465/10/853/21 от 31. 10. 2015 года на сумму 35099 руб. 66 коп., N 702/11/853/21 от 30. 11. 2015 года на сумму 31283 руб. 65 коп., N 314/12/853/21 от 31. 12. 2015 года на сумму 41805 руб. 64 коп.).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 04. 09. 2015 года по делу N 2-1461/2015 действия ООО "ТНС энерго Пенза" по выставлению счетов на оплату электроэнергии, используемой на ОДН, непосредственно собственнику помещения признаны незаконными.

В июне 2016 года всем собственникам квартир истец произвел перерасчет стоимости электроэнергии за весь период неправомерного начисления. Перерасчет произведен по показаниям индивидуальных приборов учета путем зачета оплаченных сумм за ОДН в счет текущих платежей либо путем возврата излишне уплаченных сумм (по выбору собственников).

В связи с чем объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, ранее предъявленный к оплате собственникам помещений многоквартирного дома N 46 по ул. Пушанина г. Пензы, предъявлен к оплате ответчику. В результате чего размер исковых требований о взыскании долга увеличен истцом до 261978 руб. 15 коп. и в последующем уменьшен до 255332 руб. 23 коп., так как ответчик произвел частичную оплату в сумме 6645 руб. 92 коп. платежным поручением N 63 от 05. 07. 2016 года

Ссылаясь на то, что указанная сумма долга до настоящего времени ответчиком не оплачена, ООО "ТНС энерго Пенза" обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Пушанина-46" о взыскании задолженности в сумме 255332 руб. 23 коп. и пени в сумме 4449 руб. 77 коп.

Ответчик факт подачи электроэнергии в спорный период и её потребление собственниками помещений многоквартирного дома не оспаривает, однако против заявленных требований возражает, ссылаясь на то, что оплата стоимости электроэнергии, потребляемой для общедомовых нужд, должна производиться исходя из показаний приборов учета, установленных в доме, и учитывающих только объем электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды. Предъявленная к взысканию сумма является задолженностью граждан по оплате личного электропотребления.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Согласно положениям ст. 13 Федерального закона от 23. 11. 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с подпунктом "г" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06. 05. 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абзац 8 п. 2 Правил N 354).

Процедура установки и допуска в эксплуатацию приборов учета предусмотрена пунктами 144, 152, 153, 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04. 05. 2012 года N 442.

Согласно указанным пунктам, приборы учета подлежат установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка. Установленный прибор учета в обязательном порядке должен быть допущен в эксплуатацию в порядке предусмотренном Основными положениями N 442. Собственник энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора в эксплуатацию, после чего прибор может быть допущен в качестве расчетного.

Кроме того, согласно абзацу 2 п. 36 Основных положений N 442 документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с требованиями Основных положений N442, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу Основных положений N442, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

13.05.2015 года представителями Гарантирующего поставщика совместно с председателем ТСЖ "Пушанина-46" проведено обследование ВРУ-0,38 кВ, в результате которого установлено, что во втором и третьем подъездах установлены общедомовые приборы учета на основной ввод типа ЦЭ6803В М7 Р32, N 0110700780009540, и N 01107007902174, и резервные типа ЦЭ6803В М7 Р32 N 011070079002180 и N 011070079005671, соответствующие требованиям действующего законодательства. Установленные ответчиком для учета электроэнергии на ОДН приборы учета типа ЦЭ6803В N 2011075084006660 и N 2011075084008842 на соответствуют Правилам N 354 и Основным положениям N 442.

Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что приборы учета типа ЦЭ6803В N 2011075084006660 и N 2011075084008842, установленные ответчиком внутри дома только для учета электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды, не являются общедомовыми приборами учета и не могут признаваться расчетными, поскольку согласно пункту 144 Основных положений N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

В соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13. 08. 2006 N 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно - телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а грань эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Кроме того, использование при расчете количества потребленной электроэнергии показаний приборов учета, не являющихся общедомовыми, не учитывает неизбежные потери во внутридомовых сетях, оплата которых в данном случае лежит на собственниках помещений домов опосредованно через управляющую организацию.

Использование только показаний таких приборов учета, не являющихся общедомовыми, к отношениям между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, означало бы по существу, перемещение границы эксплуатационной ответственности, следовательно, возложение на предприятие ответственности за потери в сетях, находящихся в управлении исполнителя коммунальных услуг, а также коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества многоквартирного дома.

Расчет объема подлежащей оплате электроэнергии на общедомовые нужды определен истцом в виде разницы между количеством отпущенной электроэнергии в многоквартирный жилой дом (определенной по показаниям общедомовых приборов учета, установленных и введенных в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством), суммарным количеством электроэнергии, потребленной собственниками и нанимателями жилых помещений (по индивидуальным приборам учета), электропотреблением юридического лица и гаража с применением тарифов, действовавших на момент потребления электроэнергии, то есть в порядке действующего нормативного регулирования, установленного пунктами 21, 25 Постановления Правительства РФ от 14. 02. 2012 года N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", согласно которым объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме, а также объемов, зафиксированных индивидуальными приборами учета.

Ссылка ответчика на то, что представленные истцом сведения личного потребления по ИПУ являются недостоверными, а отсутствие начисления и неправильное начисление личного потребления привело к увлечению электропотребления на ОДН, арбитражным судом первой инстанции правомерно отклонена, поскольку в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

По правилам пункта 2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Следовательно, обязанность по приобретению электрической энергии на нужды жилых домов, а также по оплате этой энергии возникла у ТСЖ "Пушанина-46", как исполнителя коммунальных услуг, в силу факта принятия в управление многоквартирного дома.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.81 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04. 05. 2012 года N 422 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Данный срок оплаты определен и в п.25 "Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом", утвержденных постановлением правительства РФ от 14.02.2012 N 124.

Ответчик согласно пункту 2 Правил N 354 и статьям 155, 161 ЖК РФ во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса ТСЖ обязано приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Истец поставил электроэнергию в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика. Факт поставки электроэнергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Объем полученного коммунального ресурса формировался на основании показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, сведения о которых предоставлялись ответчиком, за минусом оплаты собственников помещений по индивидуальным приборам учета электроэнергии, электропотребления юридического лица и гаража. Электроэнергия поставлялась не для личных нужд ответчика, а для оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ответчик должен оплачивать электроэнергию на основании показаний общедомовых приборов учета электроэнергии и самостоятельно производить расчеты потребленной электроэнергии на ОДН, в связи с чем исковые требования ООО "ТНС энерго Пенза" о взыскании с ТСЖ "Пушанина-46" суммы долга в размере 255332 руб. 23 коп. являются обоснованными.

Суд первой инстанции правомерно посчитал, что требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии также являются обоснованными, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку.

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 26. 03. 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26. 03. 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03. 11. 2015 года N 307- ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11. 2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Федерального закона от 26. 03. 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.11. 2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Таким образом, Закон от 03. 11. 2015 года N 307-ФЗ прямо распространил действие ст. 37 Закона об электроэнергетике на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров и следовательно, с 05. 12. 2015 года за нарушение обязательств по оплате электроэнергии законом установлена законная неустойка в размере 1/300 (начиная с 31-го дня просрочки по 90 день просрочки), 1/130 (начиная с 91 дня просрочки по день фактической оплаты) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в период с июня по декабрь 2015 года, ответчику начислена законная неустойка - пени в сумме 4449 руб. 77 коп. Пени начислены с 01.01.2016 года, исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре отдельно и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, которая Указанием Банка России от 11. 12. 2015 года N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 года приравнена к ключевой ставке и составляет 11%.

Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд первой инстанции, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, правомерно посчитал пени в сумме 4449 руб. 77 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ТСЖ "Пушанина-46" в пользу ООО "ТНС энерго Пенза" в полном объеме.

На основании изложенного, требования заявителя были обоснованно судом первой инстанции удовлетворены.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана надлежащая оценка.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

При принятии апелляционной жалобы к производству, заявителю предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до принятия судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возложить на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 октября 2016 года по делу N А49-3300/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ТСЖ "Пушанина-46" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова