Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 10АП-6098/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору подряда, по договору строительного подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

10 февраля 2017 г.

Дело N А41-8042/16

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Ивановой Л.Н.,

судей: Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Душкиной Ю.Д.,

при участии в заседании:

от истца - Перепонов В.И., представитель по доверенности от 31.12.2015,

от ответчика - Рабыченко В.В., представитель по доверенности N 02 от 09.01.2017,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-8042/16 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-21" (ИНН: 5027194095 ОГРН: 1125027017103) к акционерному обществу "АР-Констракшн" (ИНН: 5036149557 ОГРН: 1155074003886) о взыскании задолженности по договору подряда и процентов, по встречному иску акционерного общества "АР-Констракшн" к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-21" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-21" (далее - истец, ООО "ТехСтрой-21") обратилось с иском к акционерному обществу "АР-Констракшн" (далее - ответчик, АО "АР-Констракшн") о взыскании задолженности в сумме 7 601 048,32 рублей по договору строительного подряда N 03-АР/2015 от 28.05.2015, а также неустойки в сумме 189 641,65 рублей (л.д. 3-4).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части взыскания неустойки до 281 400,23 рублей (л.д. 37).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу N А41-8042/16 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Определением Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 по делу N А41-8042/16 отменено решение суда первой инстанции от 14.03.2016, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 4 232 604, 84 руб., пени в размере 1 950 665, 30 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2016 по делу N А41-8042/16 отменено постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2016 года исковое заявление ООО "ТехСтрой-21" принято к производству.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 принят к производству встречный иск акционерного общества "АР-Констракшн" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-21" штрафа в соответствии с п. 10.1.1. Договора строительного подряда N ОЗ-АР/2015 от 28.05.2015 в сумме 3 368 443,48 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 39 842 рублей.

Через канцелярию суда 23.01.2017 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 06.02.2017 представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон поддержали вышеуказанное ходатайство, просили его удовлетворить.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "ТехСтрой-21" и генеральным директором АО "АР-Констракшн" и скрепленный печатями организаций, представлен в судебное заседание.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с п. 6 мирового соглашения и ч. 6 ст. 141 АПК РФ 50 % уплаченной сторонами госпошлины возвращается им из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 138-141, частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-8042/16 в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-21", ИНН 5027194095, именуемое в дальнейшем "Сторона 1", в лице генерального директора Мещерякова А.П., действующего на основании Устава, с одной стороны и

Акционерное общество "АР-Констракшн", ИНН 5036149557, именуемое в дальнейшем "Сторона 2", в лице генерального директора Дозоровой Е.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ООО "ТехСтрой-21" предъявлено исковое заявление о взыскании с АО "АР-Констракшн" 7 601 048, 32 руб. задолженности за оплату выполненных работ по договору N 03-АР/2015 г. от 28 мая 2015 г. (далее - Договор), 1 950 665,30 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ по Договору, 80 758,57 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

АО "АР-Констракшн" предъявило встречное исковое заявление о взыскании с ООО "ТехСтрой-21" 3 368 443,48 руб. штрафа за нарушение сроков выполнения работ по Договору, 39 842 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Стороны, пришли к соглашению и подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения АО "АР-Констракшн" из заявленной ООО "ТехСтрой-21" суммы задолженности за выполненные работы по Договору оплачено 6 237 048,94 руб., что подтверждается платежными поручениями (платежными ордерами, инкассовыми поручениями): N 104 от 27 июля 2016 г., N 27446 от 12 августа 2016 г., N 27446 от 15 августа 2016 г., N 27446 от 25 августа 2016 г., N 102 от 02.2016 года.

Стороны, пришли к соглашению и подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения АО "АР-Констракшн" имеет задолженность перед ООО "ТехСтрой-21" в сумме 1 363 999,38 руб. по оплате выполненных работ по Договору, 1 950 665,30 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ по Договору.

ООО "ТехСтрой-21" имеет задолженность перед АО "АР-Констракшн" в сумме 3 368 443,48 руб. штрафа за нарушение сроков выполнения работ по Договору.

3. ООО "ТехСтрой-21" частично прощает АО "АР-Констракшн" задолженность по оплате выполненных работ по Договору, на сумму 563 999,38 руб., и полностью прощает 1 950 665,30 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ по Договору.

АО "АР-Констракшн" полностью прощает ООО "ТехСтрой-21" 3 368 443,48 руб. штрафа за нарушение сроков выполнения работ по Договору.

4. Подлежащий уплате АО "АР-Констракшн" по настоящему мировому соглашению размер денежных средств составляет 800 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по Договору.

5. АО "АР-Констракшн", обязуется уплатить ООО "ТехСтрой-21" денежные средства в сумме 800 000 руб., до 28 февраля 2017 г., по следующему графику:

до 27 января 2017 г. - 400 000 рублей;

до 28 февраля 2017 г. - 400 000 рублей;

АО "АР-Констракшн" может производить оплату денежных средств, указанных в мировом соглашении как лично, так и возложить оплату денежных средств на третье лицо.

ООО "ТехСтрой-21" обязано принимать оплату денежных средств, указанных в мировом соглашении, предложенных за АО "АР-Констракшн" третьим лицом.

6. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

50% от уплаченной каждой из Сторон суммы государственной пошлины возвращается из федерального бюджета.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины Стороны друг другу не возмещают. Судебные расходы относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

7. Оплата АО "АР-Констракшн" денежных средств, указанных в п. 4 Мирового соглашения производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "ТехСтрой-21" по следующим реквизитам:

ООО "ТехСтрой-21"

Юридический адрес: "ТехСтрой-21", место нахождения: 140002, Московская обл., Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьский пр-т, дом 7-б, 2 этаж.

ИНН 5027194095, КПП 502701001,

р/с N 40702810240020004364 в ПАО "Сбербанк России" г. Москва.

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

8. АО "АР-Констракшн", вправе оплатить денежные средства, указанные в пункте 4 Мирового соглашения, досрочно.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2016 по делу N А41-8042/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО "АР-Констракшн" из федерального бюджета госпошлину в размере 19 921 руб.

Возвратить ООО "ТехСтрой-21" из федерального бюджета госпошлину в размере 40 199 руб. 50 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.С. Юдина С.К. Ханашевич