Требование: о взыскании неосновательного обогащения
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Воронеж |
|
10 февраля 2017 г. |
Дело N А14-11642/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.
Постановление в полном объёме изготовлено 10 февраля 2017 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,
судей Суховой И.Б.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Русский лес": Криулина А.А., представителя по доверенности от 19.10.2016;
от общества с ограниченной ответственностью "ДримВуд": Морозовой Л.Н., представителя по доверенности от 09.12.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский лес" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2016 по делу N А14-11642/2016 (судья Домарева В.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ДримВуд" (ОГРН 1124811000357, ИНН 4803008290) к обществу с ограниченной ответственностью "Русский лес" (ОГРН 1143668065639, ИНН 3661066750) о взыскании 840 801 руб. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДримВуд" (ООО "ДримВуд", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русский лес" (ООО "Русский лес", ответчик) 840 801 руб. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Русский лес" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 31.01.2017 объявлен перерыв до 07.02.2017 по ходатайству представителей сторон с целью урегулирования спора.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1. ООО "ДримВуд" отказывается от исковых требований к ООО "Русский лес" о взыскании неосновательного обогащения в размере 840 801 руб.
2. Стороны согласовали, что для прекращения денежных обязательств ООО "Русский лес" перед ООО "ДримВуд" в сумме 840 801 руб. по возврату неосновательного обогащения, ответчик осуществляет поставку пиломатериала истцу исходя из следующего:
Спецификация поставляемого хвойного пиломатериала:
- Качество: пиломатериал I-II сорта, ГОСТ 8486-86
- Породный состав: Ель, Сосна
- Длина: Ель: 6,1-м, припуск по длине от 0,03 м до 0,10 м
Сосна: 6,1-м, припуск по длине от 0,03-м до 0,10-м
- Цена:
Стоимость одного куб.м пиломатериала хвойных пород составляет 7 500 руб./куб.м, в т.ч. НДС 1 144,06 руб. и включает в себя стоимость доставки на склад ООО "ДримВуд".
- Количество:
Размеры, Высота/Ширина/Длина, мм |
Количество, куб.м |
50/100/6000 |
25 (+/-5) |
50/200/6000 |
80,65 (+/-5) |
Всего: |
105,65 |
- Сроки поставки:
не менее 35 куб.м не позднее 28.02.2017;
не менее 35 куб.м не позднее 31.03.2017;
не менее 35,65 куб.м не позднее 30.04.2017;
Ответчик вправе осуществить поставку до срока.
Приемка пиломатериала по количеству и качеству осуществляется на складе ООО "ДримВуд" г. Данков ОЭЗ РУ ППТ "Данков".
Приемка пиломатериала по количеству и качеству производится согласно Инструкциям Госарбитража СССР "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" N П6 и "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления" N П-7.
5. В счет исполнения настоящего мирового соглашения стороны также учитывают поставку доски обрезной в количестве 6,45 куб.м на сумму 48 375 руб., осуществленную ответчиком истцу по товарной накладной N 192 от 30.09.2016.
6. Государственная пошлина по настоящему делу оплачивается ответчиком истцу в срок до 28.02.2017.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, известны".
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом сторонам разъяснены и понятны.
Статьи 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу положений статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В рассматриваемом случае в мировом соглашении условие о распределении судебных расходов оговорено (пункт 6 соглашения).
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "ДримВуд" по платежному поручению N 52 от 25.08.2016 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, подлежит ему возврату из доходов федерального бюджета в размере 9 908 руб. 01 коп. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "Русский лес" по платежному поручению N 73 от 12.12.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит ему возврату из доходов федерального бюджета в размере 1 500 руб. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить по делу N А14-11642/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДримВуд" к обществу с ограниченной ответственностью "Русский лес" о взыскании 840 801 руб. неосновательного обогащения, мировое соглашение, согласно условиям которого:
"1. ООО "ДримВуд" отказывается от исковых требований к ООО "Русский лес" о взыскании неосновательного обогащения в размере 840 801 руб.
2. Стороны согласовали, что для прекращения денежных обязательств ООО "Русский лес" перед ООО "ДримВуд" в сумме 840 801 руб. по возврату неосновательного обогащения, ответчик осуществляет поставку пиломатериала истцу исходя из следующего:
Спецификация поставляемого хвойного пиломатериала:
- Качество: пиломатериал I-II сорта, ГОСТ 8486-86
- Породный состав: Ель, Сосна
- Длина: Ель: 6,1-м, припуск по длине от 0,03 м до 0,10 м
Сосна: 6,1-м, припуск по длине от 0,03-м до 0,10-м
- Цена:
Стоимость одного куб.м. пиломатериала хвойных пород составляет 7 500.00 руб./куб.м, в т.ч. НДС 1 144,06 руб. и включает в себя стоимость доставки на склад ООО "ДримВуд".
- Количество:
Размеры,
Высота/Ширина/Длина, мм
Количество, куб.м
50/100/6000
25 (+/-5)
50/200/6000
80,65 (+/-5)
Всего:
105,65
- Сроки поставки:
не менее 35 куб.м не позднее 28.02.2017;
не менее 35 куб.м не позднее 31.03.2017;
не менее 35,65 куб.м не позднее 30.04.2017;
Ответчик вправе осуществить поставку до срока.
Приемка пиломатериала по количеству и качеству осуществляется на складе ООО "ДримВуд" г. Данков ОЭЗ РУ ППТ "Данков".
Приемка пиломатериала по количеству и качеству производится согласно Инструкциям Госарбитража СССР "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" N П6 и "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления" N П-7.
5. В счет исполнения настоящего мирового соглашения стороны также учитывают поставку доски обрезной в количестве 6,45 куб.м на сумму 48 375 руб., осуществленную ответчиком истцу по товарной накладной N 192 от 30.09.2016.
6. Государственная пошлина по настоящему делу оплачивается ответчиком истцу в срок до 28.02.2017.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, известны".
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2016 по делу N А14-11642/2016 отменить.
Производство по делу N А14-11642/2016 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ДримВуд" (ОГРН 1124811000357, ИНН 4803008290) справку на возврат из федерального бюджета 9 908 руб. 01 коп. госпошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению N 52 от 25.08.2016.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Русский лес" (ОГРН 1143668065639, ИНН 3661066750) справку на возврат из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 73 от 12.12.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Щербатых |
Судьи |
И.В. Ушакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-11642/2016
Истец: ООО "ДримВуд"
Ответчик: ООО "Русский лес"
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7266/16