Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 12АП-143/17 (ключевые темы: упрощенное производство - доходы федерального бюджета - отказ от апелляционной жалобы - взыскание задолженности - лица, участвующие в деле)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 12АП-143/17

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Саратов

13 февраля 2017 г.

Дело N А57-17579/2016

Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Камериловой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астафьевой В.К.

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" - Сапегин Ю.Е., представитель по доверенности от 14.12.2016,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 октября 2016 года по делу N А57-17579/2016, принятое судьей А.В. Кузьминым в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТех", г. Саратов, (ОГРН 1156451008735, ИНН 6450088599),

к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Сити", г. Саратов, (ОГРН 1056405307837, ИНН 6453080478),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройТех" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 46400 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 3 октября 2016 года (мотивированный текст от 01.02.2017) исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Сити", не согласившись с принятым судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Ю.Е. Сапегиным по доверенности от 14.12.2016 N 1.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство и принимая во внимание, что оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 октября 2016 года по делу N А57-17579/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.А. Камерилова