Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 07АП-12013/16

Требование: об урегулировании разногласий при заключении договора

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Томск

10 февраля 2017 г.

Дело N А27-16347/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой,

судей: Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко,

при участии:

от истца: Макарова А.В. по доверенности N 80-03/4468 от 27.06.2016, паспорт

от ответчика: Жеребцов С.А. по доверенности N 96 от 01.02.2017, паспорт

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Производственное объединение Водоканал" (07АП-12013/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2016 по делу N А27-16347/2016

(судья А.О. Нестеренко)

по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"

(ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, адрес: 650036, г. Кемерово, Проспект Ленина, д.90/4)

к акционерному обществу "Производственное объединение Водоканал" (ОГРН 1024201883320, ИНН 4223030694, адрес: 653000, г. Прокопьевск, Переулок Артема, д.7)

об урегулировании разногласий при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Производственное объединение Водоканал" (далее - АО "ПО Водоканал", ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 01.04.2016 N 651877 между открытым акционерным обществом "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и акционерным обществом "Производственное объединение Водоканал" (Потребитель).

Истец просит принять пункт 1 Приложения N 8.1 к указанному договору в следующей редакции :

"Потребитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

до 10-го числа расчетного месяца - 30 % стоимости электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце;

до 25-го числа расчетного месяца - 40 % стоимости электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце;

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, с обязательным уведомлением Гарантирующего поставщика о произведенном платеже на факс 8 (3846) 62-00-39.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем до 10-го и 25-го числа расчетного месяца, принимается равным объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период.

В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя, определяемой в соответствии с действующим законодательством, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата промежуточных платежей, определяется исходя из средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по настоящему договору за последний предшествующий расчетный период, в отношении которого цена определена на момент оплаты.

Потребитель имеет право в срок не позднее 7 числа расчетного месяца согласовать с Гарантирующим поставщиком сумму промежуточных платежей на расчетный месяц по телефону 8 (384-6) 62-00-38, 62-00-39".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2016 (резолютивная часть объявлена 01.11.2016) исковые требования удовлетворены частично, пункт 1 Приложения N 8.1 к указанному договору определен следующим образом:

"Потребитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств в следующем порядке:

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце.

В удовлетворении иска в остальной части отказано, с ответчика в пользу истца взыскано 6000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, АО "ПО Водоканал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь, в том числе на то, что вывод суда о том, что понятие "исполнитель коммунальной услуги" в п. 81 Основных положений N 442 используется применительно к электроснабжению, но не другим видам коммунальных услуг, противоречит п. 2. и п. 3 указанных положений. Поскольку АО "ПО Водоканал", приобретает электроэнергию по спорному договору на объекты водоснабжения и водоотведения в целях непосредственного оказания коммунальных услуг потребителям, условие пункта 1 Приложения N 8.1. к договору энергоснабжения N 651877 от 01.04.2016 г. подлежит установлению в редакции АО "ПО Водоканал.

От ОАО "Кузбассэнергосбыт" в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отзыв, в котором с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе заключения договора энергоснабжения от 01.04.2016 N 651877, направленного Гарантирующим поставщиком Потребителю для подписания, между ними возникли разногласия по различным условиям договора, которые стороны урегулировали самостоятельно.

Не разрешенными остались разногласия по пункту 1 Приложения N 8.1 к указанному договору, что следует из протокола дополнительного урегулирования разногласий от 01.07.2016.

Так, Потребитель настаивал на принятии данного пункта в следующей редакции:

"Потребитель обязан произвести оплату энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или иным не запрещенным законом способом".

Гарантирующий поставщик, не согласившись с такой редакцией, обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Пунктом 33 (абзац 7) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) предусмотрено, что при несогласии потребителя (покупателя) с каким-либо условием договора, содержание которого предписано настоящим документом, по причине несоответствия формулировки такого условия настоящему документу либо при его несогласии с каким-либо условием договора, содержание которого в соответствии с настоящим документом может быть определено по усмотрению сторон, он вправе направить гарантирующему поставщику предложение о заключении договора на иных условиях.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

При заключении договора энергоснабжения от 01.04.2016 N 651877, между Гарантирующим поставщиком и Потребителем возникли разногласия относительно порядка расчетов за поставляемую электрическую энергию (мощность).

Пунктом 82 Основных положений N 442, вступивших в силу с 12.06.2012, предусмотрено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Указанная норма Основных положений N 442 является диспозитивной и учитывает интересы как потребителя электрической энергии, так и ее поставщика.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив отсутствие договоренности сторон об исключении применения пункта 82 Основных положений N 442 и о порядке оплаты электрической энергии, суд первой инстанции правомерно руководствовался названной диспозитивной нормой, в которой заложен баланс интересов сторон.

Выводы суда соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 01.07.2008 N 3431/08.

Довод апелляционной жалобы о наличии у АО "ПО "Водоканал" статуса исполнителя коммунальных услуг и необходимости применения к отношениям сторон условий пункта 81 Основных положений N 442, пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, отклоняется.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под покупателем электрической энергии понимается покупатель, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

В соответствии с пунктом 68 Основных положений N 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124.

Абзацем 2 пункта 81 Основных положений N 442 предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил (товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы).

Доказательства того, что в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации, выбран управляющей организацией многоквартирными жилыми домами, в материалах дела отсутствуют.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела то обстоятельство, что АО "ПО Водоканал" не является по заключаемому договору исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), поскольку не приобретает электроэнергию для поставки ее населению для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; покупаемая по договору электрическая энергия необходима истцу для оказания услуг водоснабжения и водоотведения юридическим лицам и гражданам, в том числе исполнителям коммунальных услуг.

Ответчик не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, что он сам же и признает. Основные положения N 442 регулируют отношения в сфере электроэнергетики, а потому понятие "исполнитель коммунальной услуги" в п. 81 используется применительно к электроснабжению, но не другим видам коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно принял при урегулировании разногласий пункта 1 Приложения N 8.1. к договору энергоснабжения N 651877 от 01.04.2016 г., касающегося порядка расчетов, положения пункта 82 Основных положений N 442.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2016 по делу N А27-16347/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук
И.И. Терехина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.