Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 09АП-350/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено

г. Москва

07 февраля 2017 г.

Дело N А40-162072/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ФинЭнергоСбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2016 года

по делу N А40-162072/16, принятое судьей Г.Е. Панфиловой,

по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭнергоСбыт"

(ОГРН: 1117746322880; 127051, Москва, пл. М. Сухаревская, 6, 1)

о взыскании 4 182 250 рублей 36 рублей задолженности, 251 095 рублей 88 копеек неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Белов О.Ю. (по доверенности от 29.12.2016)

от ответчика: Кондрашов Р.Е. (по доверенности от 12.07.2016), Кулишкин А.В. (приказ от 04.04.2015)

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ПАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭнергоСбыт" (далее - ООО "ФинЭнергоСбыт", ответчик) о взыскании 4 433 346 рублей 24 копеек, из которых 4 182 250 рублей 36 копеек задолженности по договору энергоснабжения за апрель 2016 года, 251 095 рублей 88 копеек неустойки за период с 17.05.2016 по 28.07.2016, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 4 182 250 рублей 36 копеек за период с 29.07.2016 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 16.11.2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель ссылается на отсутствие в материалах дела подписанных сторонами актов приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов.

Ответчик полагает, что решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.01.2017.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В заседании суда апелляционной инстанции 31.01.2017 представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представитель истца против удовлетворения жалобы возражал.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об изменении решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2015 в части взыскания неустойки на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 22.12.2011 между истцом ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ответчиком - ООО "Финэнергосбыт" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 10801506 (далее - договор).

По договору МЭС обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обращаясь с иском ПАО "Мосэнергосбыт" заявило об отпуске ответчику электроэнергии на сумму 4 182 250 рублей 36 копеек, что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии (мощности) N Э/06/01/1176 от 30.04.2016, счетом N Э-06/01-1176 от 30.04.2016, счет-фактурой N Э/06/01/1176 от 30.04.2016.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом на основании показаний приборов учета, представленных сетевой организацией (ПАО "МОЭСК").

Потребленная электроэнергия ответчиком не оплачена.

Суд апелляционной инстанции считает решение о взыскании задолженности обоснованным и отклоняет довод об отсутствии первичных документов по факту потребления электроэнергии.

Согласно пункту 4.7 договора по окончании расчетного периода МЭС направляет абоненту подписанный со своей стороны акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счет, счет-фактуру. Абонент обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения акта возвратить в МЭС один экземпляр, подписанный со своей стороны.

Как следует из материалов дела, истец направил соответствующие документы ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, заверенных печатью Почты России, и почтовой квитанцией.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства по направлению подписанного с его стороны акта, либо возражений на него, и как следствие должен оплатить задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

За период просрочки оплаты задолженности истцом начислена законная неустойка в размере 251 095 рублей 88 копеек за период с 17.05.2016 по 28.07.2016.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет неустойки, не может согласиться с выводом суда о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере, на основании следующего.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Указанный порядок также согласован сторонами в договоре.

Таким образом, дата, с которой подлежит начислению неустойка, является 18.05.2016.

Суду апелляционной инстанции истцом представлен уточненный расчет неустойки, согласно которому размер неустойки составляет 237 101 рубль 42 копейки за период с 18.05.2016 по 28.07.2016.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемый судебный акт не затрагивает права и обязанности ООО "Ступинский завод стеклопластиков", поскольку суд в решении не сделал выводов относительно указанного юридического лица.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении решения Арбитражного суда города Москвы в части взыскания неустойки.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2016 года по делу N А40-162072/16 изменить в части взыскания неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФинЭнергоСбыт" (ОГРН: 1117746322880; 127051, Москва, пл. М. Сухаревская, 6, 1) в пользу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9) 4 419 351 (Четыре миллиона четыреста девятнадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль, из которых 4 182 250 рублей 36 копеек задолженности, 237 101 рубль 42 копейки неустойки за период с 18.05.2016 по 28.07.2016, а также 45 024 (Сорок пять тысяч двадцать четыре) рубля расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска. В удовлетворении остальной части неустойки отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФинЭнергоСбыт" (ОГРН: 1117746322880; 127051, Москва, пл. М. Сухаревская, 6, 1) в пользу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9) неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 4 182 250 рублей 36 копеек за период с 29.07.2016 по дату фактической оплаты задолженности.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев А.Н. Григорьев