Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 01АП-8424/16 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - судебное решение - управляющая компания - федеральный бюджет - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 01АП-8424/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владимир

02 февраля 2017 г.

Дело N А39-1879/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 02 февраля 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Новиковой Л.П., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яблоковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Верясова Виктора Григорьевича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.06.2016 по делу N А39-1879/2016, принятое судьёй Пономаревой Н.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная" (г.Саранск Республики Мордовия), к индивидуальному предпринимателю Верясову Виктору Григорьевичу (г.Саранск Республики Мордовия), о взыскании задолженности в размере 193 838 руб. 91 коп., пеней в размере 67 508 руб. 71 коп., начисленных за период с 11.05.2013 по 29.03.2016, пеней по день фактической оплаты долга.

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная" (далее - ООО ГУК "Центральная") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, к индивидуальному предпринимателю Верясову Виктору Григорьевичу (далее - ИП Верясов В.Г.) о взыскании 193 838 руб. 91 коп. задолженности, 67 508 руб. неустойки, начисленной за период с 11.05.2013 по 29.03.2016 и далее по день фактической оплаты долга.

Решением от 30.06.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Верясов В.Г. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Определением от 11.01.2017 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 01.02.2017.

До принятия окончательного судебного акта ИП Верясов В.Г. отказался от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.06.2016, просил прекратить производство по жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, апелляционный суд и пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Верясова Виктора Григорьевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.06.2016 по делу N А39-1879/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Верясову Виктору Григорьевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 12.10.2016 N 4857 и платежному поручению от 01.12.2016 N 78.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.С. Родина

Судьи

Л.П. Новикова Н.А. Насонова