Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 11АП-18382/16 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - надлежащее извещение - срок хранения - применение последствий недействительности - оставление жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 11АП-18382/16

г. Самара

13 февраля 2017 г.

Дело N А65-21140/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной ООО "Генезис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А65-21140/2016 (судья Мубаракшина Э.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Генезис", г.Нижний Новгород к 1.обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ", г.Санкт-Петербург, 2. Филиппову Юрию Сергеевичу, г.Казань, 3. Туктарову Ленару Расимович, г.Казань, 4. Демидовой Валентине Сергеевне, г.Санкт-Петербург, 5. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г.Санкт-Петербург, о признании протокола решения собрания общества недействительным и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Генезис" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А65-21140/2016.

При этом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложено доказательство направления (вручения) апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено устранить допущенные нарушения не позднее 16 января 2017 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок устранены не были.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 10 февраля 2017 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление идентификационный номер 44312306770377, которым направлялась копия определения от 17 января 2017 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции возвращены почтовые конверты идентификационные номера 44312306770384 и 44312306604030 с отметкой организации почтовой "Истек срок хранения", которыми также направлялись копии определений от 13 декабря 2016 года и от 17 января 2017 года в адрес заявителя апелляционной жалобы и его представителя.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Генезис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А65-21140/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

А.И. Александров