Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 17АП-19054/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - сведения о юридическом лице - задолженность по договору - основной долг - акт об отказе)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 17АП-19054/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

13 февраля 2017 г.

Дело N А60-31197/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А,

судей Нилоговой Т.С.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириенко И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика

ООО "Восточный экспресс"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2016 года, принятое судьей Сергеевой М.Л. по делу N А60-31197/2016

по иску ООО "Восток-Запад" (ИНН 5044062003, ОГРН 1075044005002) к ООО "Восточный экспресс" (ИНН 6625060283, ОГРН 1106625003737) о взыскании 254 261,87 рублей

(лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" (далее -истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" (далее - ответчик, ООО "Восточный экспресс") задолженности по договору поставки в сумме 168.088 рублей 04 коп. основного долга и 33 173 руб. 83 коп. неустойки (с учетом принятия судом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2016 (судья Сергеева М.Л.) исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До судебного заседания от ответчика ООО "Восточный экспресс" поступило ходатайство о принятии судом отказа от апелляционной жалобы.

Возражений на заявленное ходатайство не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Михеевым Д.Е., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 09.01.2017, а также сведениями о юридическом лице в ЕГРЮЛ.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку отказ ООО "Восточный экспресс" от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2016 подлежит прекращению на основании ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 258, 265-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2016 года по делу N А60-31197/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Восточный экспресс" из федерального бюджета 3.000 рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением N 247 от 27.12.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.С. Нилогова О.Н. Чепурченко