Требование: о взыскании долга и пени
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Ессентуки |
|
14 февраля 2017 г. |
Дело N А22-2228/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),
судей: Семенова М.У., Афанасьевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Яшалтинская детская музыкальная школа" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.09.2016 года по делу N А22-2228/2016 (судья Челянов Д.В.)
по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яшалтинском районе Республики Калмыкия (РК, с. Яшалта, ул. Ленина д. 24 А),
муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Яшалтинская детская музыкальная школа" (ИНН 0812001939, ОГРН 1030800509376)
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яшалтинском районе Республики Калмыкия (далее - заявитель, управление, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Яшалтинская детская музыкальная школа" (далее - учреждение, школа) о взыскании задолженности за 1 квартал 2016 года в размере 128 305 руб. 11 коп., из них недоимка на страховую часть трудовой пенсии в размере 84 335 руб. 41 коп.; недоимка в Федеральный ФОМС в размере 19 550 руб. 49 коп.; пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 19 668 руб. 44 коп.; пени на недоимку в Федеральный ФОМС в размере 4 750 руб. 77 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.09.2016 заявление удовлетворено в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что школа признала иск.
Не согласившись с решением, учреждение подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что суд первой инстанции не исследовал все имеющиеся в материалах дела доказательства. Данные отчисления не были выплачены ввиду отсутствия финансирования.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
От Пенсионного фонда поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, школа зарегистрирована в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и является плательщиком страховых взносов.
Школа имеет задолженность по страховым взносам в размере 103 885 руб. 90 коп., из них недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 84 335 руб. 41 коп.; недоимка по страховым взносам в Федеральный ФОМС в размере 19 550 руб. 49 коп.
Наличие недоимки школы по взносам подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1) и требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 006S01160013107 от 20.04.2016, N 006S01160013838 от 27.04.2016.
В связи с несвоевременным исполнением страхователем обязательств по уплате ежемесячных страховых взносов истцом произведено начисление пеней в размере 24 419 руб. 21 коп., из них пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 19 668 руб. 44 коп. и пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный ФОМС в размере 4 750 руб. 77 коп.
Из материалов дела следует, что в обоснование заявленных требований истец представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ- 1) и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 006S01160013107 от 20.04.2016, N 006S01160013838 от 27.04.2016 согласно которому ответчику было предложено в срок до 13.05.2016 и до 18.05.2016 уплатить задолженность по страховым взносам в размере 128 358 руб. 11 коп., из них недоимка на страховую часть трудовой пенсии в размере 84 335 руб. 41 коп.; недоимка в Федеральный ФОМС в размере 19 550 руб. 49 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 19 668 руб. 44 коп.; пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный ФОМС в размере 4 750 руб. 77 коп.
Однако ответчик данные требования не исполнил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по уплате страховых взносов на общую сумму 128 305 руб. 11 коп.
В связи с неисполнением требований пенсионный фонд обратился в суд с заявлением.
Разрешая заявленный спор, при изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон N 167-ФЗ), а также статьей 5 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.09 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
На основании п. 1 ст. 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно п. 1 и 2 ст. 10 Закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Как указано в п. 1 ст. 15 Закона N 212-ФЗ, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
В силу п. 3 и 4 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов, производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 5 ст. 15 Закона N 212-ФЗ).
В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.
Пунктами 1 и 2 ст. 18 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Порядок и сроки направления в адрес плательщиков страховых взносов требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов регламентированы в ст. 22 Закона N 212-ФЗ.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
В случае неуплаты страховых взносов в установленные сроки страхователь уплачивает пени в порядке и размерах, предусмотренных ст. 25 Закона N 212-ФЗ.
Согласно ст. 25 Закона N 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными настоящим Законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Под лицевым счетом понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, ответчик заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам признал в полном объеме, возражений не заявил (отзыв от 16.08.2016 исх.N 184).
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Следовательно, требования заявителя о взыскании с учреждения задолженности в размере 128 305 руб. 11 коп., судом первой инстанции удовлетворены правомерно.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что заявителем не доказан факт получения заинтересованным лицом направленных ему требований, подлежит отклонению, так как данный довод не заявлялся в суде первой инстанции и не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Кроме того, в суде первой инстанции школа признала иск (л.д. 33) и не оспаривала требования Пенсионного фонда. Доказательства того, что учреждением указанные требования не получались, в материалах дела отсутствуют.
Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы школой, относятся на него, в связи с отклонением доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.09.2016 года по делу N А22-2228/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Параскевова |
Судьи |
М.У. Семенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-2228/2016
Истец: ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЯШАЛТИНСКОМ РАЙОНЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЯШАЛТИНСКАЯ ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА"
Третье лицо: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЯШАЛТИНСКАЯ ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА"