14 февраля 2017 г. |
А40-111921/2016 |
(Резолютивная часть).
N 09АП-910/2017-ГК
г. Москва Дело N А40-111921/16
13 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.02.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.,
Судей: Фриева А.Л., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интеллект Энерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2016 по делу N А40-111921/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оборонкапиталхолдинг" (ОГРН 1137746545012, ИНН 7727807657) к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Энерго" (ОГРН 1127746645520, ИНН 7704814457) об обязании устранить недостатки, выявленные при проведении работ, о взыскании неустойки в размере 792 063 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Бодров А.А. по доверенности от 09.01.2017,
от ответчика: Суруханов С.Н. по доверенности от 24.06.2016,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Оборонкапиталхолдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями об обязании общества с ограниченной ответственностью "Интеллект Энерго" устранить недостатки, выявленные при проведении работ, взыскании неустойки размере 792 063 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2016 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 85 669 руб. 10 коп.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Оборонкапиталхолдинг" и обществом с ограниченной ответственностью "Интеллект Энерго", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, согласно ст.150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 13.02.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Оборонкапиталхолдинг" и Обществом с ограниченной ответственностью "Интеллект Энерго", на следующих условиях:
1. Истцом был заявлен иск, с учетом отказа Истца от иска в части требований об обязании Ответчика устранить недостатки по Договору, принятого Арбитражным судом города Москвы, производство по которому в указанной части было прекращено, о взыскании с Ответчика суммы неустойки в размере 792 063,00 (Семьсот девяносто две тысячи шестьдесят три) рубля за несвоевременное устранение недостатков по Договору.
2. В соответствии с Соглашением, Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет части требований о взыскании неустойки по Договору в размере 130 000,00 (Сто тридцать тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца указанный в Договоре, в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты утверждения Соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом. При этом стороны Соглашения установили, что датой исполнения обязательств Ответчика по перечислению указанной в настоящем пункте суммы денежных средств необходимо считать дату списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
3. По Соглашению Истец отказывается от своих требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат, предусмотренную пунктом 2 Соглашения, в том числе от пересчета (индексации) размера договорной неустойки.
4. С момента утверждения Соглашения договор считается прекращенным, при этом Стороны признают, что не имеют каких-либо претензий и неисполненных обязательств по Договору (прямых или косвенных), в том числе возможных убытков, неустоек, штрафов, гарантийных обязательств, а также иных претензий и обязательств, возникновение которых можно отнести на Ответчика.
5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А40-111921/2016, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Расходы по уплате госпошлины, возникшие в результате рассмотрения дела в первой и второй инстанциях, несет Ответчик.
7. С момента утверждения Соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом Ответчик освобождается от каких-либо иных обязательств (прямых или косвенных) перед Истцом, связанных с возникшим и рассмотренным спором, за исключением обязательства по выплате суммы, установленной п. 2
8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Стороны Соглашения подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено на 02 (двух) листах в 03 (трех) идентичных экземплярах - по одному для Истца, Ответчика и Девятого Арбитражного апелляционного суда. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
12. Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд города Москвы на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-111921/2016 в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 по делу N А40-111921/16 отменить. Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интеллект Энерго" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 420 руб. 63 коп. за подачу искового заявления, 1 500 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-111921/2016
Истец: ООО "ОборонКапиталХолдинг"
Ответчик: ООО "Интелект Энерго", ООО Интеллект Энерго