г. Пермь |
|
13 февраля 2017 г. |
Дело N А60-38596/2016 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Трефиловой Е.М.,
судей Варакса Н.В., Риб Л.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Э. И.,
рассмотрев дело N А60-38596/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Девятый трест - комфорт " (ИНН 5920032108, ОГРН 1095920001231), акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549)
к Отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Первоуральску Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Федерации по Свердловской области (ИНН 6658076955, ОГРН 1036602642592)
третьи лица: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" федерального дорожного агентства" (ИНН 7223007316, ОГРН 1027201299124), общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН 5902182943, ОГРН 1025900508215)
о признании недействительным ненормативного акта,
установил:
ООО "Девятый трест - комфорт" и АО "Тандер" обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным требования Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Первоуральску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о прекращении противоправных действий от 08.08.2016.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года заявленные ООО "Девятый трест - комфорт " и АО "Тандер" требования оставлены без удовлетворения.
ООО "Девятый трест - комфорт" и АО "Тандер", не согласившись с принятым решением, обжаловали его в апелляционном порядке.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2017 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года по делу N А60-38596/2016 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО "Девятый трест - комфорт" и АО "Тандер" - без удовлетворения
При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной заявителями апелляционных жалоб при обращении в апелляционный суд.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 178, ст. 266 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подп. 3, 12 пункта 1 статьи 333.21, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (при обжаловании судебных актов в апелляционном порядке по делам о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина для юридических лиц составляет 1500 рублей).
В связи с указанным, суд считает необходимым возвратить ООО "Девятый трест - комфорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, излишне уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 23.12.2016 N 47982, а также возвратить АО "Тандер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, излишне уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 29.11.2016 N 25912.
Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Девятый трест - комфорт " (ИНН 5920032108, ОГРН 1095920001231) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 23.12.2016 N 47982.
Возвратить акционерному обществу "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 29.11.2016 N 25912.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Е.М. Трефилова |
Судьи |
Н.В. Варакса |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-38596/2016
Истец: АО "ТАНДЕР", ООО "ДЕВЯТЫЙ ТРЕСТ-КОМФОРТ"
Ответчик: ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску
Третье лицо: ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕПРОДУКТ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "УРАЛ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА", АО "ТАНДЕР"
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2119/17
13.02.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-20368/16
09.02.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-20368/16
29.11.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-38596/16