Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 11АП-19494/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - заинтересованность - выписка из ЕГРЮЛ - оставление жалобы без движения - окончание срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 11АП-19494/16

г. Самара

13 февраля 2017 г.

дело N А55-18122/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью СК "Норд" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2016 по делу N А55-18122/2016 (судья Бибикова Н.Д.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Круг-Авто" к обществу с ограниченной ответственностью СК "Норд", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Монолит", о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью СК "Норд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2016 по делу N А55-18122/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью СК "Норд" оставлена без движения до 10.02.2017, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты; доказательства направления или вручения третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" копии апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 13.01.2017 в 13 час. 10 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 12.01.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ (г. Самара, проспект Карла Маркса 192, офис 105), возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом.

От общества с ограниченной ответственностью СК "Норд" поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также доказательства направления жалобы истцу.

Однако документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК "Норд" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2016 по делу N А55-18122/2016 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью СК "Норд" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2016 по делу N А55-18122/2016 и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Е.Г. Демина