Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 14АП-894/17 (ключевые темы: возврат госпошлины - упрощенное производство - льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - размер государственной пошлины)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 14АП-894/17

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

13 февраля 2017 г.

Дело N А05-11346/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2016 года по делу N А05-11346/2016 (судья Вахлова Н.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

открытое акционерное общество "Мурманское морское пароходство" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2016 года по иску индивидуального предпринимателя Беляковой Валентины Борисовны (ОГРНИП 315290100002042, ИНН 290102764872) к открытому акционерному обществу "Мурманское морское пароходство" (ОГРН 1025100864150, ИНН 5190400250; место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 15) о взыскании 326 653 руб. 73 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) истцу; отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением ответчику предлагалось в срок до 06.03.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

От открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" по каналу факсимильной связи поступило ходатайство от 10.02.2017 N ЮР-4/70 о возврате апелляционной жалобы и по почте ходатайство от 10.02.2017 N ЮР-4/48 об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционный суд считает возможным возвратить апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2016 года по делу N А05-11346/2016 (регистрационный номер 14АП-894/2017) по юридическому адресу: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 15.

Возвратить открытому акционерному обществу "Мурманское морское пароходство" (ОГРН 1025100864150, ИНН 5190400250; место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 15) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.01.2017 N 877.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

3. Копия протокола от 18.05.2015 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2016 года по делу N А05-11346/2016 на 5 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

И.В. Кутузова