Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 02АП-195/17 (ключевые темы: газпром - унитарное предприятие - договор на поставку газа - отказ от апелляционной жалобы - государственная пошлина)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 02АП-195/17

г. Киров

14 февраля 2017 г.

Дело N А82-14525/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 по делу N А82-14525/2016, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170)

о взыскании 20 610 180 рублей 18 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (далее - МУП "Теплоэнерго", Предприятие, ответчик, заявитель) о взыскании 20 410 180 рублей 18 копеек долга по договору поставки газа N 60-4-2159/13 от 09.10.2012 за август 2016 года.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 по делу N А82-14525/2016 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 по делу N А82-14525/2016 отменить.

13.02.2017 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления МУП "Теплоэнерго" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 1609-эс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 по делу N А82-14525/2016.

Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" выдать справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 7362 от 23.12.2016.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова