Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 02АП-11704/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - апелляционная жалоба - поставка - ходатайство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 02АП-11704/16

Требование: о взыскании долга по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Киров

14 февраля 2017 г.

Дело N А29-9721/2016

Резолютивная часть объявлена 13 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества северное геофизическое предприятие "Севергеофизика"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2016 по делу N А29-9721/2016, принятое судом в составе судьи Безносиковой М.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецТайл"

(ИНН: 3664094040, ОГРН: 1083668041841)

к открытому акционерному обществу северное геофизическое предприятие "Севергеофизика"

(ИНН: 1102020230, ОГРН: 1021100735809),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецТайл" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" (далее - ОАО "Севергеофизика") 506 416 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки от 01.12.2015 N 01/12/2015/СГФ/15-304-Ппр.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2016 исковые требования удовлетворены.

ОАО "Севергеофизика" не согласилось с решением суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ОАО "Севергеофизика" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2016 по делу N А29-9721/2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

О.Б. Великоредчанин М.В. Немчанинова