Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 03АП-862/17 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - апелляционная жалоба - судебное решение - ходатайство - лицо, подавшее жалобу)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 03АП-862/17

г. Красноярск

14 февраля 2017 г.

Дело N А74-8424/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сибирь"

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "12" января 2017 года по делу N А74-8424/2016, принятое судьёй Лиходиенко А.В.

установил:

определением Арбитражного суда Республики Хакасия от "12" января 2017 года удовлетворено заявление ООО "Сибирь о проведении процессуального правопреемства.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Сибирь обратилось с апелляционной жалобой.

До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на обжалуемое определение.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Сибирь" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

А.Н. Бабенко