Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 07АП-322/17

Требование: о взыскании долга

г. Томск

13 февраля 2017 г.

Дело N А45-17827/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Сбитнев,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Солнечное" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 ноября 2016 г. по делу N А45-17827/2016 (судья Цыбина А.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБМЕКС СЕТИ" (ОГРН 1145476103794, ИНН 5402579466), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление

"Солнечное" (ОГРН 1135476073424, ИНН 5433192943), Новолуговской с/с

третье лицом, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СибМеКС", г. Казань,

о взыскании 2 357 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Учитывая подачу апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Солнечное" оставлена без движения с предложением подателю жалобы в срок до 07.02.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию Определения от 17.01.2017 размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 18.01.2017.

Определение от 17.01.2017 направлено подателю жалобы по месту нахождения: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Новолуговое, ул. Октябрьская, 75 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ, аналогичный указан в апелляционной жалобе), получено адресатом (отметка о вручении почтового уведомления).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Солнечное" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

В указанный срок не представило документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о передаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции также не представлены.

При этом, податель апелляционной жалобы не воспользовался предоставленным ему правом по получению информации в апелляционном суде, а также размещенной в сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел" о движении дела, не проявил должной степени заботливости и заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ, Обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Солнечное" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 ноября 2016 г. по делу N А45-17827/2016 возвратить заявителю. Документы, поступившие в электронном виде, считаются возвращенными.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Ю. Сбитнев