Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 02АП-11607/16

Требование: о взыскании долга в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Киров

13 февраля 2017 г.

Дело N А82-15566/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Николаева Владимира Александровича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 по делу N А82-15566/2015, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.

по иску союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН: 7604200693, ОГРН: 11176000001419)

к Николаеву Владимиру Александровичу

о взыскании 26 084 руб. 93 коп.,

установил:

союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (далее - истец, Союз) обратился в Арбитражный суд Ярославской области к Николаеву Владимиру Александровичу (далее - ответчик, Николаев В.А.) с иском о взыскании 26 084 руб. 93 коп., в том числе 25 195 руб. задолженности по целевым взносам, 889 руб. 93 коп. процентов.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", статьи 6, 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", статью 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что возникший спор необходимо рассматривать в рамках положений Союза, действующих на период его пребывания в Союзе. Размер членского взноса в компенсационный фонд 50 000 руб. был определен и зафиксирован в пункте 2.3 Положения о компенсационном фонде. Требования Союза до 30.09.2015 об обязательных целевых взносах в целях пополнения компенсационного фонда не имели под собой правовой базы. За период членства в Союзе не участвовал в качестве арбитражного управляющего в делах о банкротстве, в связи с чем обязанность по уплате ежемесячных членских взносов не возникла. При выходе из Союза, истец получил неосновательное обогащение в размере 50 000 руб. Денежными средствами Союза он не пользовался. Выплат из компенсационного фонда не производилось. Кроме того, у Союза возникло неосновательное обогащение в размере 13 883 руб., на сумму, перечисленную ответчиком при вступлении в члены Союза.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Решением заседания Совета НП "МЦАУ" 16.12.2014 (протокол N 40) в члены Партнерства принят Николаев Владимир Александрович.

Согласно пункту 3.6.2 устава Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", утвержденного 29.05.2015, члены Союза обязаны своевременно вносить членские и иные обязательные взносы в порядке и сроки, определенные Положением о членских взносах в Союзе "МЦАУ" и решениями органов управления союза.

Согласно пункту 3.3 Положения о членстве в Союзе "МЦАУ", утвержденного протоколом от 29.05.2015 N 6 общего собрания членов, члены союза обязаны, в том числе, своевременно вносить (оплачивать) вступительные, членские и иные обязательные взносы в порядке и сроки, предусмотренные Уставом, Положением "О членских взносах в Союзе "МЦАУ" и решениями органов управления союза.

Пунктом 4.1.3 Положения о членстве установлено, что у члена Союза, подавшего заявление о добровольном выходе из состава Союза, не должно быть задолженности перед Союзом по взносам, установленным в Союзе.

Абзацем 2 пункта 4.1.4 Положения о членстве установлено, что прекращение членства в Союзе не освобождает членов Союза от обязанности погашения задолженности по взносам, установленным в Союзе.

В соответствии с пунктом 2.1 Положения о членских взносах в НП "МЦАУ", утвержденного протоколом от 20.12.2012 N 35 Совета партнерства некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ежемесячный членский взнос является регулярным денежным вкладом членов Союза.

Согласно пункту 2.3.3 Положения о членских взносах обязанность по уплате ежемесячных членских взносов возникает у членов Партнерства, утвержденных в качестве арбитражных управляющих или исполняющих обязанности арбитражных управляющих в деле о банкротстве, прекращается с даты отстранения или освобождения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, а также в случаях прекращения полномочий арбитражного управляющего при завершении процедур, применяемых в деле о банкротстве или прекращения производства по делу.

Пунктом 2.4 Положения о членских взносах установлено, что ежемесячные взносы оплачиваются членами Партнерства до первого числа каждого текущего месяца, начиная с месяца, в котором член Партнерства утвержден арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Пунктом 2.8 Положения о членских взносах предусмотрено, что при прекращении членства в Партнерстве обязанность арбитражного управляющего по уплате ежемесячного взноса прекращается с даты принятия решения о его исключении из членов Партнерства и внесения сведений в реестр арбитражных управляющих. При этом, лицо, исключенное из членов Партнерства не освобождается от обязанности по погашению задолженности по уплате членских взносов.

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 Положения о членских взносах, каждый член Партнерства вправе оказывать Партнерству финансовую помощь в виде целевых взносов на ведение уставной деятельности в любое время и без ограничений. Целевые взносы, их размер, порядок оплаты могут устанавливаться Советом Партнерства для финансирования конкретных мероприятий и программ.

Протоколами заседания Совета Партнерства от 03.03.2015 N 9, от 30.04.2015 N 22, от 07.07.2015 N 29 установлен обязательный для всех членов целевой взнос, определены сроки его взноса: - до 15.04.2015 в сумме 9949 руб. - за первый квартал; - до 30.06.2015 в сумме 8700 руб. - за второй квартал; - до 30.09.2015 в сумме 6546 руб. - за третий квартал.

Членство ответчика в союзе было прекращено 19.08.2015, что подтверждается протоколом заседания Совета Союза N 38.

Неоплата ответчиком целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами послужила основанием для обращения Союза в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 26 Федерального закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" также установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В настоящем случае размер и порядок внесения членских и целевых взносов установлен уставом Союза "МЦАУ", утвержденным решением общего собрания членов от 29.05.2015 N 6, Положениями о членских взносах и о членстве в Союзе.

При вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате соответствующих взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства.

Таким образом, поскольку установленная Положением о членских взносах Союза "МЦАУ" обязанность по оплате целевых взносов на пополнение компенсационного фонда ответчиком исполнена не была, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с Николаева В.А. соответствующей задолженности.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Поскольку Николаев В.А. в нарушение статьи 309 ГК РФ, положений Федерального закона N 7-ФЗ и устава Союза "МЦАУ" не исполнил обязанность по уплате взносов, то он несет установленную законом ответственность за просрочку исполнения оплаты.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что за период членства в Союзе он не участвовал в качестве арбитражного управляющего в делах о банкротстве, в связи с чем обязанность по уплате ежемесячных членских взносов не возникла, подлежит отклонению судом второй инстанции. Положение о членских взносах предусматривает обязанность по уплате ежемесячных членских взносов в связи с утверждением члена Партнерства в качестве арбитражного управляющего вне зависимости от участия в конкретных делах.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что истец получил неосновательное обогащение в размере 50 000 руб., уплаченных в компенсационный фонд, признается судом второй инстанции несостоятельной, так как согласно пункту 3.2 Положения о членских взносах взнос в компенсационный фонд оплачивается полностью до принятия Советом Партнерства решения о принятии заявителя в члены Партнерства на специальный счет Партнерства. В случае принятия Советом Партнерства решения об отказе в приеме, взнос возвращается заявителю в полном объеме. Таким образом, внесение суммы в компенсационный фонд является обязательным условием для вынесения Партнерством решения о принятии в члены Партнерства. Данные условия были соблюдены сторонами настоящего дела, что следует из представленных документов. Платежным поручением от 09.12.2014 N 47570042 Николаев В.А. внес на счет истца сумму 50 000 руб., 16.12.2014 Советом НП "МЦАУ" принято решение о принятии Николаева В.А. в члены Партнерства. Требование о взыскании задолженности по уплате взноса в компенсационный фонд, регламентированного разделом 3 Положения о членских взносах, не было заявлено.

Довод ответчика о том, что у Союза возникло неосновательное обогащение в размере 13 883 руб., на сумму, перечисленную ответчиком при вступлении в члены Союза, также подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, так как указанный платеж осуществлен не в счет исполнения обязанности по уплате целевых взносов.

С учетом изложенного апелляционная инстанция полагает, что судом первой инстанции спор разрешен согласно действующему законодательству, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств и получили надлежащую правовую оценку, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 по делу N А82-15566/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Николаева Владимира Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В этом случае кассационная жалоба (представление) подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в порядке и в сроки, предусмотренные статями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Полякова

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак