Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 04АП-900/17 (ключевые темы: оплата электроэнергии - сумма задолженности - судебное решение - взыскание задолженности - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 04АП-900/17

Требование: о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения

г. Чита

15 февраля 2017 г.

Дело N А10-7310/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В., решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таксимовская коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 января 2017 года по делу N А10-7310/2016 по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" к обществу с ограниченной ответственностью "Таксимовская коммунальная компания" (ОГРН 1160327052841, ИНН 0313316740) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с августа по сентябрь 2016 года в размере 2 551 741 руб. 03 коп., пени за просрочку платежа за период с 20.09.2016 по 31.10.2016 в размере 18 270 руб. 41 коп. с последующим начислением с 01.11.2016 по день фактической оплаты суммы задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 января 2017 года по делу N А10-7310/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно конверту 67156006017179 апелляционная жалоба ответчика подана непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таксимовская коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 января 2017 года по делу N А10-7310/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская