Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 08АП-16338/16 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - возмещение судебных расходов - мировое соглашение - оплата государственной пошлины - судебное решение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 08АП-16338/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

15 февраля 2017 г.

Дело N А46-15374/2015

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16338/2016) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на определение Арбитражного суда Омской области от 17 ноября 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А46-15374/2015 (судья В.А. Баландин), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкоммуникации" (ИНН 5507247438, ОГРН 1145543019885) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 3 766 762 руб. 40 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройкоммуникации" (далее - ООО "Стройкоммуникации", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском (с учетом уточнений) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности в сумме 3 729 265 руб., неустойки за период с 23.10.2015 по 01.02.2015 в сумме 139 587 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2016 по делу N А46-15374/2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 решение Арбитражного суда Омской области от 15.04.2016 по делу N А46-15374/2015 изменено. Исковые требования удовлетворены частично. Признано обоснованным взыскание с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Стройкоммуникации" 3 729 265 руб. задолженности, 40 816 руб. 49 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Признано обоснованным взыскание с ООО "Стройкоммуникации" в пользу МП г. Омска "Тепловая компания" 108 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Произведен зачет. Взыскано с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Стройкоммуникации" 3 729 265 руб. задолженности, 40 708 руб. 49 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "Стройкоммуникации" в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 72 292,5 руб., понесенных в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела N А46-15374/2015.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.11.2016 о взыскании судебных расходов по делу N А46-15374/2015 заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено. С МП г. Омска "Тепловая компания" взысканы в пользу ООО "Стройкоммуникации" судебные издержки в размере 72 292,5 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 17.11.2016 о взыскании судебных расходов по делу N А46-15374/2015 отменить и принять новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.02.2017.

В судебное заседание, состоявшееся 15.02.2017, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания (10.02.2017) от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 17 ноября 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А46-15374/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич