Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 11АП-16798/16 (ключевые темы: упрощенное производство - дошкольные образовательные организации - здравоохранение - расходы на оплату услуг представителей - муниципальный контракт)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 11АП-16798/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании пени, о взыскании убытков по муниципальному контракту

город Самара

15 февраля 2017 г.

Дело N А72-12668/2016

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной О.Е.,

рассмотрев дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-12668/2016 судьей Абрашиным С.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" (ОГРН 1057302016771, ИНН 7302029986), Ульяновская область, г. Димитровград, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 9 "Улыбка" города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН 1027300544259, ИНН 7302013665), Ульяновская область, г. Димитровград, о взыскании задолженности, пени и судебных расходов,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна", город Димитровград, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 9 "Улыбка" города Димитровграда Ульяновской области, город Димитровград, о взыскании 789 руб. 29 коп. долга по муниципальному контракту от 08.07.2014 N М.К. 183, 25 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2016 дело принято к производству в порядке упрощенного производства (л.д.1).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2016, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" частично удовлетворены (л.д.87). С Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 9 "Улыбка" города Димитровграда Ульяновской области взыскано 789 руб. 29 коп. долга по муниципальному контракту от 08.07.2014 N М.К. 183, в части расходов на оплату услуг представителя отказано.

С муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 9 "Улыбка" города Димитровграда Ульяновской области" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д.94), в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2016 в части отказа во взыскании судебных расходов в сумме 25 000 руб., и принять по делу в указанной части новый судебный акт, удовлетворив заявленное требование.

В соответствии со статьей 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 (л.д.91) принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2016, разрешенное в порядке упрощенного производства, для единоличного рассмотрения судьей без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-12668/2016, которым истец просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, сообщив, что последствия отказа, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" заявлено и подписано представителем Самсоновой К.К., полномочия которой подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю жалобы.

Определением Арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 заявителю жалобы предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-12668/2016, удовлетворить. Принять отказ от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения Поликлиника "Авиценна" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-12668/2016, прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина