Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2017 г. N 17АП-17834/16

г. Пермь

12 февраля 2017 г.

Дело N А60-24219/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Васевой Е.Е.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лобановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу конкурсного кредитора

ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Металлком"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2016 года, вынесенное судьей Койновой Н.В. в рамках дела N А60-24219/2016 о признании банкротом ООО "Уралпромрегион" (ИНН6674235560, ОГРН 10766774029090)

по обособленному спору по заявлению Селиверстова Константина Николаевича о включении его требований в состав реестра требований кредиторов

в судебном заседании приняли участие Селиверстов К.Н. (паспорт) и его представитель Эпингер Д.Р.(паспорт) по доверенности от 23.01.2017

(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путём размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2016 заявление ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Металлком" (далее - Общество ПКФ "Металлком") признано обоснованным, в отношении ООО "Уралпромрегион" (далее - Должник, Общество "Уралпромрегион") введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кафлевский Станислав Сергеевич.

Соответствующие официальное объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 16.07.2016.

В связи с этим в арбитражный суд 26.07.2016 обратился Селиверстов К.Н. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества "Уралпромрегион" задолженности в размере 22.657.766,20 руб., в том числе 15.423.000 руб. основного долга, 4.817.161,64 руб. процентов за пользование займом и 2.417.604,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения от 17.11.2016, принятого судом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2016 (судья Койнова Н.В.) требования Селиверстова К.Н. в заявленном размере включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества "Уралпромрегион".

Конкурсный кредитор Общество ПКФ "Металлком" обжаловал определение от 04.12.2016 в апелляционном порядке, просит его отменить в части и разрешить по существу.

По мнению апеллянта, кредитор не представил доказательств, подтверждающих наличие у него финансовой возможности, выражающейся в наличии свободных денежных средств для выдачи займа по договору N 10 от 26.05.2011 на сумму 2.000.000 руб., поскольку снятие денежных средств Селиверстовым К.Н. с банковского вклада произведено 22.06.2011, тогда как договор займа N 10 на сумму 2.000.000 руб. был заключен ещё 26.05.2011. В связи с этим апеллянт полагает, что из суммы основного долга, включенной в реестр, должно быть исключено 2.000.000 руб. Как указывает апеллянт, поскольку не подтверждена финансовая возможность по предоставлению займа N 10 от 26.05.2011, то не подлежат начислению и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2014 по 04.07.2016 в размере 372 692,31 руб. Кроме того, апеллянт полагает, что установленное в п. 7.2 договора право Займодавца пересмотреть размер процентной ставки по займу с установлением ее в размере до 24%, в части установления процента не является четко оговоренным и поэтому не согласованным, и, соответственно, не подлежащим применению.

Селиверстов К.Н. в письменном отзыве просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, определение суда от 04.12.2016 без изменения.

Конкурсный управляющий ООО "Уралпромрегион" в письменном отзыве на жалобу также просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, определение суда от 04.12.2016 - без изменения.

Общество ПКФ "Металлком" просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

До судебного заседания Селиверстовым К.Н. представлено дополнение к отзыву с приложением копий договора срочного вклада (депозита) N 59/147974/363370 от 10.02.2011, договора срочного вклада (депозита) N 59/147974/369683 от 23.03.2011, сведения из выписки по счету клиента в ЗАО "Райффайзенбанк" N 40817810004000147974 за период 01.01.2011 по 31.12.2011.

В заседании апелляционного суда Селиверстов К.Н. и его представитель возражали по доводам апелляционной жалобы, просили определение от 04.12.2016 оставить без изменения, кроме того представитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела представленные ранее к отзыву вышеперечисленные документы в качестве возражений на доводы апеллянта.

В силу п.2 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 АПК РФ принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Изложенное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании п. 2 ст.268 АПК РФ, поскольку вышеуказанные документы представлены в качестве обоснования возражений относительно апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Из содержания апелляционной жалобы следует, что Общество ПКФ "Металлком" обжалует определение от 04.12.2016 лишь в части. Против пересмотра обжалуемого определения лишь в вышеуказанной части возражений лицами, участвующими в деле не заявлено.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом в соответствии со ст. 266 и ч.5 ст. 268 АПК РФ лишь в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между Обществом "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 26.05.2011 N 10, согласно которому займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 2.000.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца - до 25.05.2013 включительно (п. 4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 25 мая 2013 г. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п.6.1., 6.2 договора).

Согласно п. 7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Впоследствии между Общестовм "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N10 от 26.05.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 10 от 26.05.2011 г. читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 25 мая 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 10 от 26.05.2011 г. читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 10 от 26.05.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 10 от 26.05.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 25 мая 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 22.06.2011 N 11, согласно которому займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 2.000.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца, до 21.06.2013 г. включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 21.06.2013 г. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п.6.1., 6.2 договора).

Согласно п. 7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Затем между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N11 от 22.06.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 11 от 22.06.2011 г. читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 21 июня 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 11 от 22.06.2011 г. читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 г. включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 г. проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 11 от 22.06.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 11 от 22.06.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 21 июня 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 01.08.2011 N 12, согласно которому, займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 3.000.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца, до 31.07.2013 включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 31.07.2013. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п. 6.1., 6.2 договора).

Согласно п.7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Затем между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N12 от 01.08.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 12 от 01.08.2011 читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 31 июля 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 12 от 01.08.2011 читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 12 от 01.08.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 12 от 01.08.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 31 июля 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 31.08.2011 N 13, согласно которому, займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 2.000.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца, до 30.08.2013 г. включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 30.08.2013. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п. 6.1., 6.2 договора).

Согласно п. 7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Затем между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N13 от 31.08.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 13 от 31.08.2011 г. читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 30 августа 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 13 от 31.08.2011 г. читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 г. включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 13 от 31.08.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 13 от 31.08.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 30 августа 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 13.09.2011 N 14, согласно которому, займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1.500.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца, до 12.09.2013 г. включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 12.09.2013. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п.6.1., 6.2 договора).

Согласно п.7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Затем между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N14 от 13.09.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 14 от 13.09.2011 г. читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 12 сентября 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 14 от 13.09.2011 г. читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 г. включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 г. проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 14 от 13.09.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 14 от 13.09.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 12 сентября 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 05.10.2011 N 15, согласно которому, займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1.200.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца, до 04.10.2013 г. включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 04.10.2013. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п.6.1., 6.2 договора).

Согласно п.7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Затем между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N 15 от 05.10.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 15 от 05.10.2011 г. читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 04 октября 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 15 от 05.10.2011 г. читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 г. включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 г. проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 15 от 05.10.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 15 от 05.10.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 04 октября 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 13.10.2011 N 16, согласно которому, займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1.000.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца, до 12.10.2013 г. включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 12.10.2013. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п.6.1., 6.2 договора).

Согласно п.7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Затем между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N16 от 13.10.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 16 от 13.10.2011 г. читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 12 октября 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 16 от 13.10.2011 г. читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 г. включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 г. проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 16 от 13.10.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 16 от 13.10.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 12 октября 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 09.11.2011 N 17, согласно которому, займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1.000.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца, до 08.11.2013 г. включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 08.11.2013. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п.6.1., 6.2 договора).

Согласно п.7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Затем между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N 17 от 09.11.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 17 от 09.11.2011 г. читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 08 ноября 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 17 от 09.11.2011 г. читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 г. включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 г. проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 17 от 09.11.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 17 от 09.11.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 08 ноября 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 06.12.2011 N 18, согласно которому, займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п.2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

Договор считается заключенным с даты внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика. Займ предоставляется на срок 24 календарных месяца, до 05.12.2013 включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Займ является процентным. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15% годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику в последний день действия настоящего Договора займа. Срок оплаты процентов указан в п. 6.2 настоящего Договора (п.5.1., 5.2. договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 05.12.2013. Сумма процентов, начисленных по настоящему Договору займа, оплачивается Заемщиком в течении 30 календарных дней после завершения действия настоящего Договора займа из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем (п.6.1., 6.2 договора).

Согласно п.7.2. договора, за нарушение со стороны Заемщика сроков погашения займа, выплаты процентов по (настоящему Договору займу, Заимодавец вправе пересмотреть размер процентной ставки по займу и установить ее в размере до 24% годовых с самого начала срока действия Договора займа.

Затем между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключено дополнительное соглашение от 01.01.2013 N 1 к договору займа N 18 от 06.12.2011, согласно которому:

1. П. 4.2. Договора займа N 18 от 06.12.2011 г. читать в следующей редакции: "Займ предоставляется на срок до 05 декабря 2014 г. включительно".

2. П. 5.1. Договора займа N 18 от 06.12.2011 г. читать в следующей редакции: "Настоящий займ является процентным до 31.12.2012 г. включительно. Процентная ставка за пользование займом исчисляется из расчета 15 процентов годовых. С 01.01.2013 г. проценты за пользование займом не начисляются, займ является беспроцентным".

3. П. 5.2. Договора займа N 18 от 06.12.2011 г. исключить.

4. П. 6.1. Договора займа N 18 от 06.12.2011 г. читать в следующей редакции: "...Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 05 декабря 2014 г.".

Также между ООО "Уралпромрегион" (заемщик) и Селиверстовым К.Н. (займодавец) заключен договор займа от 18.06.2013 N 1, согласно которому, займодавец предоставляет займ (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1.323.000 руб., а заемщик обязуется возвртить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (п.1 договора).

В силу п. 2.1. договора, Заимодавец предоставляет займ путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика в полной сумме договора займа, либо частями в течение 15 дней с момента подписания договора.

Договор считается заключенным с момента его полписания. Займ предоставляется на срок 34 календарных месяца, до 17.04.2016 включительно (п.4.1., 4.2 договора).

Договор является беспроцентным (п.5.1.договора).

Займ погашается Заемщиком единовременно, либо частями путем выплаты из кассы Заемщика, либо перечислением по реквизитам, указанным Заимодавцем, по согласованию сторон. Полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 17.04.2016 (п.6.1. договора).

Определением арбитражного суда от 10.07.2016 в отношении ООО "Уралпромрегион" введено наблюдения, временным управляющим утвержден Кафлевский С.С., о чём объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 16.07.2016.

Ссылаясь на то, что денежные средства по договорам займа N N 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 Должником заявителю не возвращены, а по беспроцентному договору займа N 1 - возвращены лишь частично в размере 600.000 руб., Селиверстов К.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в состав реестра требований кредиторов Общества "Уралпромрегион".

В связи с неисполнением должником условий договоров займа, заявителем начислены проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с п.7.2. договоров займа N N 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 из расчета 24% годовых с начала срока действия договоров займа по 04.07.2016 - дату введения наблюдения), всего в размере 4.817.161,64 руб.

Кроме того, заявителем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в общем размере 2.417.604,55 руб.:

- по договору займа N 10 от 26.05.2011 за период с 05.05.2014 по 04.07.2016 в размере 372692,31 руб.;

- по договору займа N 11 от 22.06.2011 за период с 21.06.2014 по 04.07.2016 в размере 351445,73 руб.;

- по договору займа N 12 от 01.08.2011 за период с 31.06.2014 по 04.07.2016 в размере 520387,78 руб.;

- по договору займа N 13 от 31.08.2011 за период с 30.08.2014 по 04.07.2016 в размере 319801,90 руб.;

- по договору займа N 14 от 13.09.2011 за период с 12.09.2014 по 04.07.2016 в размере 235443,91 руб.;

- по договору займа N 15 от 05.10.2011 за период с 04.10.2014 по 04.07.2016 в размере 182388 руб.;

- по договору займа N 16 от 13.10.2011 за период с 12.10.2014 по 04.07.2016 в размере 150181,77 руб.;

- по договору займа N 17 от 09.11.2011 за период с 08.11.2014 по 04.07.2016 в размере 144079,03 руб.;

- по договору займа N 18 от 06.12.2011 за период с 05.12.2014 по 04.07.2016 в размере 137976,29 руб.

-по договору займа N 1 от 18.06.2013 за период с 17.04.2016 по 04.07.2016 в размере 12248.93 руб.

Всего Селиверстов К.Н. просил включить в реестр 22.657.766,20 руб., в том числе 15.423.000 руб. основного долга, 4.817.161,64 руб. процентов за пользование займом, 2.417.604,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Признавая требования обоснованными, суд первой инстанции исходил из того, что финансовая возможность заявителя требования передать должнику заемные денежные средства в заявленном размере подтверждена, задолженность подтверждена материалами дела, доказательств возврата суммы займа не представлено, требование направлено в суд с соблюдением срока, установленного Законом о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав нормы материального и процессуального права, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ в их совокупности, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов к ней, заслушав лиц участвующих в деле, считает, что оснований для отмены определения суда не имеется в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве) (п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

В обоснование своего требования Селиверстов К.Н. указывает на наличие у Должника задолженности перед ним по названным выше договорам займа.

Во исполнение условий договоров займа заявителем переданы денежные средства должнику в порядке, предусмотренном п. 2.1. договоров займа.

Суд первой инстанции, верно установил, что исполнение обязательств Селиверстовым К.Н. надлежащим образом, а также частичный возврат заемных денежных средств, подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, расходными кассовыми ордерами, копиями выписок по договорам банковского вклада, решением собрания учредителей ООО "Уралпромрегион" от 12.02.2016, оборотно-сальдовой ведомостью по счёту 67.03 за 01.02.2016, кассовыми книгами должника за на 2011, 2013, отчетами кассира, бухгалтерской отчетностью должника.

Селиверстовым К.Н. в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у него финансовой возможности предоставить денежные средства в спорном размере.

Так, финансовая возможность заявителя требования передать должнику заемные денежные средства в заявленном размере подтверждена: свидетельством о государственной регистрации права на имя Селиверстова К.Н. от 08.07.2008, договором купли-продажи недвижимого имущества от 18.03.2011, договором купли-продажи транспортного средства от 12.06.2013, наличием у заявителя вкладов в КБ "Кольцо Урала" по договору "Олимп" от 03.05.2011 N 1105914 на сумму 24200000 руб., от 18.06.2012 N1231365 на сумму 7986016 руб. 34 коп.

Доводы апеллянта об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у Селиверстова К.Н. финансовой возможности для выдачи займа по договору N 10 от 26.05.2011 на сумму 2.000.000 руб. в связи с более поздним снятием денежных средств с банковского вклада, чем заключение договора займа N 10 от 26.05.2011, опровергаются представленными Селиверстовым К.Н. договором срочного вклада (депозита) N 59/147974/363370 от 10.02.2011 и договором срочного вклада (депозита) N 59/147974/369683 от 23.03.2011, а также сведениями из выписки по счету клиента ЗАО "Райффайзенбанк" N 40817810004000147974 за период 01.01.2011 по 31.12.2011.

Из перечисленных документов следует, что с 10.02.2011 Селиверстовым К.Н. размещены денежные средства на пополняемом депозите (вкладе) в ЗАО "Райффайзенбанк" в размере 3.150.000 руб. Обороты по дебету за период с 08.01.2011 по 30.04.2011 составили 56.000.000 руб. С 23.04.2011 Селиверстовым К.Н. размещены денежные средства на пополняемом депозите (вкладе) в ЗАО "Райффайзенбанк" в размере 24.300.000 руб.

Кроме того, выписка подтверждает, что 23.03.2011 с вклада сняты наличные средства в сумме 60.000 руб., а 19.04.2011 со вклада снимались наличные денежные средства в размере 1.640.000 руб.

С учетом этого обстоятельства, а также учитывая вероятное наличие у кредитора существенной суммы иных наличных денежных средств, финансовая возможность предоставления Селиверстовым К.Н. денежных средств в размере 2.000.000 руб. по договору займа N 10 от 26.05.2011 должна считаться подтвержденной.

Следовательно, и проценты по ст.395 ГК РФ за период с 05.05.2014 по 04.07.2016 в размере 372.692,31 рубль начислены правомерно, доводы апелляционной жалобы в данной части отклоняются.

Из материалов дела установлено, что денежные средства по договорам займов N N 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 должником заявителю не возвращены, по беспроцентному договору займа N 1 - возвращены частично в размере 600.000 руб.

В связи с неисполнением должником условий договоров займа, заявителем начислены проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с п.7.2. договоров займа N N 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 из расчета 24% годовых с начала срока действия договоров займа по 04.07.2016 (дату введения наблюдения), всего в размере 4.817.161 руб. 64 коп.

Кроме того, заявителем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в общем размере 2.417.604 руб. 55 коп., в том числе:

- по договору займа N 10 от 26.05.2011 за период с 05.05.2014 по 04.07.2016 в размере 372692,31 руб.;

- по договору займа N 11 от 22.06.2011 за период с 21.06.2014 по 04.07.2016 в размере 351445,73 руб.;

- по договору займа N 12 от 01.08.2011 за период с 31.06.2014 по 04.07.2016 в размере 520387,78 руб.;

- по договору займа N 13 от 31.08.2011 за период с 30.08.2014 по 04.07.2016 в размере 319801,90 руб.;

- по договору займа N 14 от 13.09.2011 за период с 12.09.2014 по 04.07.2016 в размере 235443,91 руб.;

- по договору займа N 15 от 05.10.2011 за период с 04.10.2014 по 04.07.2016 в размере 182388 руб.;

- по договору займа N 16 от 13.10.2011 за период с 12.10.2014 по 04.07.2016 в размере 150181,77 руб.;

- по договору займа N 17 от 09.11.2011 за период с 08.11.2014 по 04.07.2016 в размере 144079,03 руб.;

- по договору займа N 18 от 06.12.2011 за период с 05.12.2014 по 04.07.2016 в размере 137976,29 руб.

-по договору займа N 1 от 18.06.2013 за период с 17.04.2016 по 04.07.2016 в размере 12248.93 руб.

Правильность расчета размера процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ проверена судом.

Общий заявленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает возможный, исчисленный, исходя из условий договоров и в соответствии со ст. 395 ГК РФ (ст. 9 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности начисления процентов за пользование заемными денежными средствами в размере до 24% годовых, в связи с согласованием сторонами п.7.2. договоров займа N N 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, которая обусловлена ненадлежащим исполнением должником принятых на себя обязанностей по возврату денежных средств.

Доводы апеллянта о не согласованном, в связи с чем не подлежащим применению, права Займодавца пересмотреть размер процентной ставки по займу с установлением ее в размере до 24% в части установления процента, указанного в п.7.2 договора, судом апелляционной инстанции отклоняются исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ст. 153 ГК РФ указано, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 157 ГК РФ, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 327.1. ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В п.п. 2 и 3 ст. 421 ГК РФ говорится, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ сказано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Системное толкование вышеуказанных норм права позволяет определить, что норма ст. 809 ГК РФ является диспозитивной, что в силу принципа свободы договора и равенства участников гражданских правоотношений позволяет последним самостоятельно согласовать и установить размеры процентов, начисляемых на сумму займа, а также порядок получения / возврата таких процентов.

Действующее гражданское законодательство не содержит прямого запрета на установление в договоре займа условий о повышении процентной ставки в зависимости от наступления какого-либо события или действия (бездействия) стороны обязательства, либо условий о наделении кредитора (займодавца) правом в одностороннем порядке повышать процентную ставку при наступлении обстоятельства, зависящего от воли должника (заемщика).

Следовательно, исходя их буквального толкования условий договора в порядке ст. 431 ГК РФ, содержащихся в п. 5.1. и п. 7.2. договоров займа, установленная сторонами процентная ставка в размере 15% годовых может быть изменена (повышена) кредитором (займодавцем) на 9 процентных пунктов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником (заемщиком) принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и / или процентов за пользование займом.

На основании вышеизложенного нарушений закона в указанной апеллянтом части условий договоров, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Кроме того суд первой инстанции верно отметил, что правовые основания для уменьшения размера процентов за пользование займом, которые не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, путем применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Поскольку факт передачи кредитором денежных средств должнику подтвержден надлежащими доказательствами (относимыми, допустимыми и достоверными - квитанциями к приходным кассовым ордерам, расходными кассовыми ордерами, копиями выписок по договорам банковского вклада, решением собрания учредителей ООО "Уралпромрегион" от 12.02.2016, оборотно-сальдовой ведомостью по счёту 67.03 за 01.02.2016, кассовыми книгами должника за на 2011, 2013, отчетами кассира, бухгалтерской отчетностью должника), доказательств возврата сумм займа в полном объеме кредитору должником либо третьим лицом за должника не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости признания требования в общей сумме - 22.657.766 руб. 20 коп., обоснованными.

С учетом изложенного оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части, предусмотренных ст. 270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2016 года по делу N А60-24219/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Е.Е. Васева О.Н.Чепурченко