Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 12АП-14399/16

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Саратов

15 февраля 2017 г.

Дело N А57-18538/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "8" февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен "15" февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богатыревой Н.А.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник N 25",

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 ноября 2016 года по делу N А57-18538/2016 (судья Сидорова Ю.И.),

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник N 25", г. Саратов (ИНН 6452098994, ОГРН 1126450009410)

о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищник N 25" (далее - ООО УК "Жилищник N 25") о взыскании задолженности по договору N 56403т от 01.02.2013 на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в размере 3 658 724 руб. 75 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.11.2016 суд взыскал с ООО УК "Жилищник N 25" в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность по договору теплоснабжения N 56403т от 01.02.2013 за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в размере 2 559 024 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С ООО УК "Жилищник N 25" в пользу ПАО "Т Плюс" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 294 руб. 00 коп.

ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета возвращена часть государственной пошлины в размере 2 8361 руб. 00 коп.

ООО УК "Жилищник N 25", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 между ОАО "Волжская ТГК" (Теплоснабжающая организация) и ООО УК "Жилищник N 25" (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 56403т, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении N 3 к договору, и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства Потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей).

Точки поставки Потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя, допущенными к эксплуатации в соответствии с утвержденными Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

Оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Договор действует с даты его заключения по 31.01.2014 включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" переименовано в ПАО "Т Плюс", о чем 15.06.2015 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ООО УК "Жилищник N 25" заключило договор с ОАО "Волжская ТГК" в целях обеспечения услугами по снабжению тепловой энергией жилых домов, находящихся в управлении ООО УК "Жилищник N 25" (п. 1.2 договора теплоснабжения N 56403т).

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) абонентами, приобретающими энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Таким образом, в настоящем случае ответчик ООО УК "Жилищник N 25", являющееся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Тарифы для соответствующей категории потребителей установлены Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18.12.2015 N 65/23 "Об установлении тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения ПАО "Т Плюс" (филиал "Саратовский")".

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных в спорный период услуг в полном объеме, а также учитывая факт частичной оплаты ответчиком задолженности в сумме 190 000 руб., суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО УК "Жилищник N 25" в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность в размере 2 559 024 руб. 75 коп.

Доводы заявителя жалобы о недостоверности произведенного истцом расчета в связи с отсутствием в части жилых домов общедомовых приборов учета либо находящихся на проверки или неисправных, отклоняются судебной коллегией на основании нижеследующего.

Согласно п. 3.4 договора при отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде потребителем, определяется в соответствии с требованиями утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства РФ.

При выявлении неисправности коллективного (общедомового) прибора учета потребитель обязан в течение суток с момента выявления неисправности письменно уведомить об этом теплоснабжающую организацию и обеспечить ремонт указанного прибора учета в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет размера платы за потребляемую тепловую энергию в период до устранения выявленных нарушений осуществляется в порядке, предусмотренном для расчета размера платы за коммунальную услугу при выявлении неисправности коллективного (общедомового) прибора учета согласно утвержденных Правительством РФ правилах предоставления коммунальных услуг (п. 3.5 договора).

Доказательств неисправности общедомовых приборов учета в проверяемый период не представлено, равно как и уведомлений о его неисправности в адрес теплоснабжающей организации.

Таким образом, при наличии исправного прибора учета, расчет размера платы за потребленную тепловую энергию производится по его показаниям, в случае их не предоставления в установленный срок - определяются истцом расчетным методом.

Довод заявителя жалобы о неверном использовании формулы со стороны истца подлежит отклонению как не обоснованный. Расчет ПАО "Т Плюс" признан отвечающим требованиям Правил N 354.

Кроме того, факт поставки энергии на сумму 2 559 024 руб. 75 коп., подтвержден расчетной ведомостью, ведомостями учета параметров теплопотребления, расчетами. При этом ответчик не представил каких-либо доказательств потребления энергии в меньшем объеме или иные доказательства опровергающие расчет истца.

Оснований считать предоставленную ПАО "Т Плюс" информацию о начислениях за коммунальную услугу горячего водоснабжения и теплоносителя недостоверной, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Необходимо также отметить, что согласно подпункту "б" пункта 34 Правил N 354 при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Однако, доводы заявителя жалобы о неисправности общедомовых приборов учета, документально не подтверждены.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 и ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 ноября 2016 года по делу N А57-18538/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина