Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 18АП-379/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2017 г. N Ф09-2666/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Челябинск

15 февраля 2017 г.

Дело N А07-20056/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суспициной Л.А.,

судей Богдановской Г.Н., Соколовой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта-2" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 по делу N А07-20056/2016 (судья Харисов А.Ф.).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Дельта-2" Ахтямов М.С. (доверенность от 11.08.2015).

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-2" (далее - общество "Дельта-2", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Управление, ответчик) с исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3, в котором потребовало:

-принять пункт 2.1 договора в редакции общества "Дельта-2", а именно:

"Цена Участка составляет 389 629,2 руб. (Триста восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять рублей 20 копеек). Расчет цены указан в Приложении N 2",

-принять приложение N 2 к договору в редакции общества "Дельта-2", а именно:

"Приложение N 2 к договору о предоставлении земельного участка в собственность.

РАСЧЕТ

цены выкупа земельного участка

кадастровый номер 02:47:150201:3

Приобретатель: Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-2".

Адрес (местоположение) участка: Уфимский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан (район Мелькомбината).

Цена выкупа определена в соответствии с подпунктом 2.2 пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пунктом "а" части 1 Постановления Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2014 N 629 "Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких участках".

Цена выкупа земельного Участка=КСУ * П

КСУ - Кадастровая стоимость Участка:

П - Процентная ставка

КСУ (руб.)	Площадь Участка (кв. м)	П	Цена выкупа земельного Участка (руб.)
15585168	34178	2,5%	389629,2

Цена выкупа земельного Участка составляет: 389 629 руб. 20 коп." (исковое заявление - т. 1, л.д.5-6).

К участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация) (определение от 13.09.2016 - т. 1, л.д. 1-4), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - Кадастровая палата) (определение от 16.11.2016 - т. 1, л.д. 108-110).

Решением от 13.12.2016 (резолютивная часть объявлена 15.12.2016) суд первой инстанции исковые требования общества "Дельта-2" удовлетворил частично, урегулировав разногласия, возникшие между обществом "Дельта-2" и Управлением при заключении договора купли-продажи в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3,

-изложив пункт 2.1. договора в следующей редакции:

"Цена Участка составляет 1 099 976 руб. 21 коп. Расчет цены указан в Приложении N 22";

-изложив приложение N 2 к договору в следующей редакции:

РАСЧЕТ

цены выкупа земельного участка

кадастровый номер 02:47:150201:3

Приобретатель: общество с ограниченной ответственностью "Дельта-2".

Цена выкупа земельного Участка=КСУ * П

КСУ - Кадастровая стоимость Участка:

КСУ (руб.)	Площадь Участка (кв. м)	П	Цена выкупа земельного Участка (руб.)
43 999 048,30	34178	2,5%	1 099 976,21

Цена выкупа земельного Участка составляет: 1 099 976 руб. 21 коп." (т. 2, л.д. 13-25).

С таким решением общество "Дельта-2" (далее также - податель жалобы) не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение отменить по основаниям, предусмотренным в части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять по делу новый судебный акт об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3, путем изложения спорных условий в редакции истца (т. 2, л.д. 32-38).

Доводы апелляционной жалобы сводятся, по существу, к следующему.

Податель жалобы настаивает на том, что для целей определения выкупной цены спорного земельного участка должно использовать значение его кадастровой стоимости, установленное в Государственном кадастре недвижимости (ГКН) на дату обращения общества "Дельта-2" с заявлением о выкупе земельного участка (26.06.2015), то есть, значение, равное 15 585 168 руб. Внесение в ГКН 08.08.2016 сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка в значении, равном 43 999 048 руб. 30 коп., не должно вести к ретроспективному применению данной кадастровой стоимости для целей определения выкупной цены.

С выводом суда первой инстанции о том, что одновременно с изменением категории земель в отношении спорного земельного участка изменилась и его кадастровая стоимость, даже если эта измененная кадастровая стоимость в значении, равном 43 999 048 руб. 30 коп., не была отображена в ГКН на дату вступления в силу Закона Республики Башкортостан от 28.05.2015 N 224-з от 28.05.2015 "Об изменениях в административно-территориальном устройстве Республики Башкортостан и изменении границ муниципальных образований город Уфа и Уфимский район Республики Башкортостан" и включения спорного земельного участка в границы городского округа город Уфа (08.06.2015), податель жалобы не согласен. Считает, что данный вывод сделан при неправильном применении положений Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", без оценки действий уполномоченных органов по внесению в ГКН новой кадастровой стоимости спорного земельного участка.

По мнению подателя жалобы, состоявшийся факт перевода спорного земельного участка из одной категории земель в другую сам по себе не изменяет сведения в ГКН о кадастровой стоимости такого земельного участка; такое изменение возможно только в результате действий соответствующих уполномоченных органов в заявительном порядке. Отрицательные последствия бездействия органов государственной исполнительной власти и органов местного самоуправления не могут быть отнесены на истца и не должны влечь для истца излишнюю финансовую нагрузку.

Податель жалобы указывает также на то обстоятельство, что кадастровая стоимость в значении, равном 43 999 048 руб. 30 коп., не является верной, так как определена без учета среднего удельного показателя кадастровой стоимости (УПКС), утвержденного постановлением Главы администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 30.12.2014 N 5860 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан".

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу общества "Дельта-2" к производству, назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании 08.02.2017 (11 час. 30 мин.) (определение от 13.01.2017 - т. 2, л.д. 31).

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не поступили.

Явку представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции обеспечил только податель жалобы - общество "Дельта-2".

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Представитель общества "Дельта-2" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, настаивал на отмене решения суда от 15.12.2016.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства.

Земельный участок общей площадью 34178 кв. м, расположенный по адресу: в районе Мелькомбината Уфимского района Республики Башкортостан, - поставлен на государственный кадастровый учет 06.03.2002 с присвоением кадастрового номера 02:47:150201:3, указанием на категорию земель - "земли особо охраняемых территорий и объектов" и вид разрешенного использования - "под базу отдыха" (кадастровый паспорт от 10.03.2016 N 02/16/1-158680 - т. 1, л.д. 17; кадастровый паспорт от 24.03.2010 N 02/10/1-197842 - т. 1, л.д. 29-30).

На основании постановления Администрации от 14.01.2010 N 30 (т. 1, л.д. 24) обозначенный земельный участок с кадастровым номером 02:47:150201:3 был предоставлен обществу "Дельта-2" в аренду сроком на 49 лет для эксплуатации базы отдыха (т. 1, л.д. 24), с обществом "Дельта-2" заключен соответствующий договор аренды от 04.05.2010 N 985-ЧЕС (т. 1, л.д. 25-28), земельный участок передан обществу "Дельта-2" в арендное пользование по акту приема-передачи от 04.05.2010 (т. 1, л.д. 31).

Ранее указанный земельный участок принадлежал обществу "Дельта-2" на праве постоянного (бессрочного) пользования (свидетельство о государственной регистрации права от 18.04.2002 - т. 1, л.д. 133).

26 июня 2015 г. общество "Дельта-2" обратилось в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 в собственность без проведения торгов в порядке подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д. 33).

Отказ Администрации в предоставлении обществу "Дельта-2" земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 в собственность, оформленный письмом от Управления от 13.07.2015 N 17820, был оспорен в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2015 по делу N А07-18596/2015 по заявлению общества "Дельта-2" на Администрацию возложена обязанность подготовить проект договора купли-продажи и направить его адрес общества в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Управлением в адрес общества "Дельта-2" был направлен проект договора купли продажи с приложением N 2 (Расчет цены выкупа земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3) (т. 1, л.д. 14-21).

Выкупную цену земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 Управление определило в сумме 6 829 704 руб. 30 коп. (пункт 2.1 договора, приложение N 2), исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном 27 318 817 руб. 18 коп., и процентной ставки 25%.

03 августа 2016 г. общество "Дельта-2" направило в адрес Администрации с сопроводительным письмом протокол разногласий к договору (т. 1, л.д. 22).

Выкупную цену земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 общество "Дельта-2" определило в сумме 389 629 руб. 20 коп. (пункт 2.1 договора, приложение N 2), исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном 15 585 168 руб., и процентной ставки 2,5%.

Письмом от 01.09.2016 N 25175 Управление отказалось принять договор купли-продажи в редакции общества "Дельта-2" (т. 1, л.д. 23).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества "Дельта-2" в арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела представлены также следующие документы:

-решение Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 18.05.2015 N 45/2 "Об изменении границ муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан", в соответствии с которым часть территории муниципального образования сельское поселение Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан площадью 343,6 га принята в границы муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан (т. 1, л.д. 94);

-кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 09.11.2016, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 по состоянию на 26.06.2015 составляла 15 585 168 руб., дата утверждения кадастровой стоимости 02.02.2014 (т. 1, л.д. 100);

-кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 09.11.2016, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 по состоянию на 07.08.2016 составляла 15 585 168 руб., дата утверждения кадастровой стоимости 02.02.2014 (т. 1, л.д. 101);

-кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 09.11.2016, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 по состоянию на 08.08.2016 составляла 43 999 048 руб. 30 коп., дата утверждения кадастровой стоимости 08.08.2016 (т. 1, л.д. 102);

-история кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 с указанием на реквизиты документов об утверждении УПКС (т. 2, л.д. 6);

-кадастровое дело объекта недвижимости 02:47:150201:3 (т. 1, л.д. 123-137).

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно пункту 5 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Договор купли-продажи земельного участка, заключаемый сторонами в порядке статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, носит для Администрации и её функционального органа - Управления обязательный характер. Согласно статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации возникающие при заключении такого договора разногласия передаются на рассмотрение суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешение судом преддоговорного спора по существу сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Редакция условий договора, определенная судом, регулирует отношения сторон.

Таким образом, разрешая переданный спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм должен оценить законность и обоснованность редакций, предложенных обеими сторонами, а также определить в решении и отразить в резолютивной части редакцию принятого судом условия договора.

Мотивируя обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения общества "Дельта-2" в Администрацию с соответствующим заявлением о выкупе (26.06.2015) земельный участок с кадастровым номером 02:47:150201:3 уже был переведен из категории земель "земли особо охраняемых территорий и объектов" в категорию земель "земли населенных пунктов" в связи с включением его в состав передаваемых земель в границы городского округа город Уфа Республика Башкортостан. С учетом данного обстоятельства суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости применения для целей определения выкупной цены земельного участка кадастровой стоимости в значении, установленном с учетом изменения категории земель и равном 43 999 048 руб. 30 коп., как достоверной. Процентную ставку суд первой инстанции установил в размере, равном 2,5%, поскольку общество "Дельта-2" относится к лицам, которые в период со дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" по 01.07.2012 переоформили право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды. Таким образом, по расчету суда первой инстанции выкупная стоимость земельного участка должна быть установлена в размере 1 099 976 руб. 21 коп.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие презумпцию государственной собственности на землю и другие природные ресурсы, не находящиеся в частной или муниципальной собственности, и отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о нахождении земельного участка с кадастровым номером 02:47:150201:3 в федеральной собственности, в собственности субъекта Российской Федерации - Республики Башкортостан или в частной собственности, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что указанный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2014 N 629 "Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках" цена земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливается в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя, при их продаже: а) собственникам расположенных на арендуемых ими земельных участках зданий, строений, сооружений, если в период со дня вступления в силу от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 июля 2012 года в отношении таких земельных участков осуществлено переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды; б) собственникам расположенных на арендуемых ими земельных участках зданий, строений, сооружений, если такие земельные участки образованы из земельных участков, указанных в подпункте "а" настоящего пункта.

Судом первой инстанции с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела и ранее арбитражными судами при рассмотрении дела N А07-18596/2015, сделан вывод о необходимости применения для целей определения выкупной цены спорного земельного участка ставку в размере 2,5% от кадастровой стоимости, поскольку общество "Дельта-2" относится к лицам, поименованным в пункте 1 (подпункт "а") постановления Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2014 N 629 "Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках".

Указанный вывод сторонами на стадии апелляционного производства не оспорен. Оснований для переоценки данного вывода апелляционная коллегия не усматривает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Общество "Дельта-2" в апелляционной жалобе указывает на несогласие с применением судом первой инстанции для целей определения выкупной цены спорного земельного участка кадастровой стоимости в значении, равном 43 999 048 руб. 30 коп., настаивает на применении для указанных целей кадастровой стоимости в значении, равном 15 585 168 руб. и содержащимся в ГКН по состоянию на дату обращения общества в Администрацию с соответствующим заявлением о выкупе (на 26.06.2015).

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается подателем жалобы то обстоятельство, что обозначенная стоимость внесена в ГКН 08.08.2016 в связи с тем обстоятельством, что спорный земельный участок был переведен из категории земель "земли особо охраняемых территорий и объектов" в категорию земель "земли населенных пунктов" в связи с включением его в состав передаваемых земель в границы городского округа город Уфа Республика Башкортостан. При этом данное обстоятельство имело место быть до обращения общества "Дельта-2" в Администрацию с соответствующим заявлением о выкупе (до 26.06.2015). Указанное установлено арбитражными судами при рассмотрении дела N А07-18596/2015, имеющего в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора

Суд первой инстанции правомерно указал, что юридически значимым при рассмотрении настоящего спора обстоятельством являлась не только дата обращения истца в орган местного самоуправления с заявлением о выкупе земельного участка, но и достоверность внесенных в ГКН сведений о кадастровой стоимости земельного участка.

Установив, что до обращения общества "Дельта-2" в Администрацию с соответствующим заявлением о выкупе (26.06.2015) спорный земельный участок относился к категории земель "земли населенных пунктов", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что для целей определения выкупной цены следует применять кадастровую стоимости в значении, актуализированном с учетом категории земель "земли населенных пунктов" значении (43 999 048 руб. 30 коп.), несмотря на то, что данная кадастровая стоимость была внесена в ГКН только 08.08.2016.

Применение кадастровой стоимости, определенной с учетом категории земель "земли особо охраняемых территорий и объектов" при наличии актуализированной кадастровой стоимости на момент заключения договора купли-продажи, на чем настаивает податель жалобы, нарушает права и законные интересы муниципального образования "Златоустовский городской округ", осуществляющего функции распорядителя в отношении спорного земельного участка, и, следовательно, противоречит положениям пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации.

Иной подход к разрешению данного спора, предложенный подателем жалобы, влечет нарушение принципа достоверность внесенных в ГКН сведений о кадастровой стоимости земельного участка.

Довод подателя жалобы о том, что кадастровая стоимость в значении, равном 43 999 048 руб. 30 коп., не является верной, так как определена без учета УПКС, утвержденного постановлением Главы администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 30.12.2014 N 5860 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан", апелляционная коллегия отклоняет как несостоятельный.

Указанные сведения внесены в ГНК и не оспорены как неправильные в установленном законом порядке, соответственно, их достоверность презюмируется.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно установил выкупную цены спорного земельного участка в размере 1 099 976 руб. 21 коп.

Доводы апелляционной жалобы по существу решения выражают несогласие с судебным актом, но не содержат достаточных фактов, которые влияли бы на его законность и обоснованность, отклоняются апелляционной коллегией как основанные на неправильном толковании закона по мотивам, приведенным выше.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Общество "Дельта-2" чеком-ордером Сбербанка России 29.12.2016 уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции (т. 2, л.д. 39).

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на её подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 по делу N А07-20056/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта-2" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.А. Суспицина

Судьи

Г.Н. Богдановская
И.Ю. Соколова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.