Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 13АП-1035/17

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: исковые требования удовлетворены, производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции изменено

г. Санкт-Петербург

15 февраля 2017 г.

Дело N А56-45042/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: представитель Грешилова А.П. по доверенности N 86 от 01.04.2016, представитель Чайка Д.А. по доверенности 78 АБ N 0763151 от 25.04.2016;

от ответчика: представитель Магурина Ю.В. по доверенности б/н от 21.10.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1035/2017) Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2016 г. по делу N А56-45042/2016 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Коммунальные Системы Северо-Запада" (далее - ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности в размере 183819 руб. 66 коп. и пени в размере 2 377 руб. 61 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2016 г. уточненные требования удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" взыскано 192 175 руб. 10 коп. задолженности, 2 377 руб. 61 коп. пеней и 6 837 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины. При этом обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 334 руб. 00 коп.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ее податель просил решение в части взыскания задолженности в сумме 192 175 руб. 10 коп. отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере, превышающем сумму 183 819 руб. 66 коп., а представитель ответчика с учетом этого заявил отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от иска и ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Также, как установлено частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Из материалов дела не усматривается, что частичный отказ от иска и апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявления о частичном отказе от исковых требований и апелляционной жалобы противоречат требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, частичный отказ от иска и от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет изменение судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу (в части заявленного отказа) и по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 150, 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере, превышающем сумму 183 819 руб. 66 коп.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2016 г. по делу N А56-45042/2016 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Производство по требованию в части основного долга в размере, превышающем сумму 183 819 руб. 66 коп., прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 183 819 руб. 66 коп. и пени в размере 2 866 руб. 62 коп., а всего - 186 686 руб. 28 коп., а также 6 600 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлине.

Возвратить ООО "Петербургтеплоэнерго" из бюджета РФ 2 570 руб. 42 коп. госпошлины по иску.

Принять отказ ООО "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина