Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 09АП-7701/17 (ключевые темы: дата регистрации - оставление искового заявления без движения - саморегулируемые организации - взнос в компенсационный фонд - инженер строитель)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 09АП-7701/17

г. Москва

14 февраля 2017 г.

Дело N А40-18026/17-48-163

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Гарипов В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Альтаир" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2017 года об оставлении искового заявление без движения по делу N А40-18026/17-48-163, принятое судьей Бурмаковым И. Ю., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН: 1115746000248, ИНН: 5722111975, 303320, Орловская обл., Свердловский район, Змиевка поселок городского типа, ул. Кирова, д. 42, дата регистрации 31.08.2011) к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" (ОГРН: 1097799018657, ИНН: 7719288310, 107023, г. Москва, площадь Журавлева, д. 2, корп. 2, эт. 5, пом. 1, дата регистрации 01.09.2009) об обязании осуществить перевод взноса в компенсационный фонд

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 09 февраля 2017 поступила апелляционная жалоба ООО "Альтаир" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2017 года об оставлении искового заявление без движения по делу N А40-18026/17-48-163.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем обжалуются определение Арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения по делу N А40-18026/17-48-163.

Обжалование указанного определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке апелляционного производства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Альтаир" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.С. Гарипов