Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 14АП-10130/16

г. Вологда

14 февраля 2017 г.

Дело N А66-7633/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Докшиной А.Ю. и Осокиной Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу N А66-7633/2016 (судья Белов О.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕР ДОМ" (ОГРН 1126914000245, ИНН 6914016195; место нахождения: 172381, Тверская область, город Ржев, улица Большая Спасская, дом 36; далее - общество, ООО "МАСТЕР ДОМ") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению "Государственной жилищной инспекции" Тверской области (ОГРН 1026900522131, ИНН 6905056890; место нахождения: 170026, город Тверь, Комсомольский проспект, дом 4/4; далее - инспекция, управление) о признании недействительным предписания от 07.06.2016 N 3772/ОГ.

Инспекция с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить. В обоснование жалобы указывала на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2016 года по делу N А66-7633/2016 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 года решение Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2016 года по делу N А66-7633/2016 отменено полностью, в удовлетворении заявленных ООО "МАСТЕР ДОМ" требований отказано.

При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 102 данного Кодекса основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления о признании недействительным предписания инспекции от 07.06.2016 N 3772/ОГ ООО "МАСТЕР ДОМ" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 15 августа 2016 года по делу N А66-7633/2016 указанное ходатайство удовлетворено.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В рассматриваемом случае, как указано выше, постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 года решение Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2016 года по делу N А66-7633/2016 отменено полностью, в удовлетворении заявленных ООО "МАСТЕР ДОМ" требований отказано.

Таким образом, поскольку в удовлетворении заявленных требований общества отказано в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 3000 рублей подлежат отнесению на ООО "МАСТЕР ДОМ".

Руководствуясь статьями 102, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР ДОМ" (ОГРН 1126914000245, ИНН 6914016195; место нахождения: 172381, Тверская область, город Ржев, улица Большая Спасская, дом 36) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Ю. Докшина Н.Н. Осокина