Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 08АП-482/17
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
город Омск |
|
15 февраля 2017 г. |
Дело N А46-15476/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-482/2017) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 29.12.2016 по делу N А46-15476/2016 (судья Пермяков В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к Административной комиссии Центрального административного округа города Омска о признании незаконным и отмене постановления N 01-02-001261-16 от 04.10.2016 по делу об административном правонарушении,
установил:
акционерное общество "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 29.12.2016 по делу N А46-15476/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.01.2017 по делу N А46-15476/2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Омскэлектро" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 10.02.2017 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- копию обжалуемого судебного акта.
- надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Определение от 20.01.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено акционерному обществу "Омскэлектро" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 30.01.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497199961119, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.01.2017 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у акционерного общества "Омскэлектро" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, апелляционная жалоба подлежит возврату акционерному обществу "Омскэлектро" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Омскэлектро" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-15476/2016
Истец: АО "ОМСКЭЛЕКТРО"
Ответчик: Административная комиссия Центрального административного округа города Омска, АО АК Центрального г. Омска