Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 15АП-2816/17 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - участие третьих лиц - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы - судебные приставы)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 15АП-2816/17

Требование: о признании незаконными действий

Вывод суда: жалоба возвращена

город Ростов-на-Дону

15 февраля 2017 г.

дело N А32-12355/2016

Судья Ефимова О.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2016 по делу N А32-12355/2016

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет"

к Темрюкскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю судебному приставу исполнителю Петрикиной О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю

при участии третьих лиц: Петренко Н.В., закрытого акционерного общества АКБ "Экспресс - ВОЛГА"

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2016 обществу с ограниченной ответственностью "Агромаркет" было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Решение по данному делу вынесено 27.12.2016, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 27.01.2017, так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба подана 30.01.2017, о чем свидетельствует информация о документе дела, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

При указанных обстоятельства апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет" подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

О.Ю. Ефимова