Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 11АП-2358/17 (ключевые темы: страхование - взыскание убытков - индивидуальный предприниматель - акционерное общество - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 11АП-2358/17

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

16 февраля 2017 г.

Дело N А65-28314/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Цюрих надежное страхование" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2017 (судья Хасанов А.Р.) по ходатайству акционерного общества "Цюрих надежное страхование" о вступлении в качестве соистца в дело N А65-28314/2015 по иску индивидуального предпринимателя Калимуллиной Голсины Гакиловны к индивидуальному предпринимателю Дирдизовой Диляре Рифгатовне и обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о взыскании убытков, третьи лица: индивидуальный предприниматель Илалова Альфия Хафизовна, общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Гарант",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Цюрих надежное страхование" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2017 по делу N А65-28314/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Цюрих надежное страхование" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2017 по делу N А65-28314/2015.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 7 листах.

Судья

С.А. Кузнецов