Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 16АП-4980/16

Требование: о взыскании долга в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Ессентуки

14 февраля 2017 г.

Дело N А22-1546/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.10.2016 по делу N А22-1546/2016 (судья Джамбинова Л.Б.), по исковому заявлению акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" (ОГРН 1092632000890, ИНН 2632094529) к открытому акционерному обществу "Калмыцкая энергетическая компания" (ОГРН 1060814092591, ИНН 0814172305) о взыскании 21 301 695 руб. 27 коп, третье лицо арбитражный управляющий Татьянченко Д.В.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Калмыцкая энергетическая компания": Шуняева Г.В. (по доверенности N 08 от 31.01.2017);

от акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания": Валиахметовой Е.М. ( по доверенности N 03 от 01.01.2017);

в отсутствие арбитражного управляющего Татьянченко Д.В, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Южная межрегиональная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Калмыцкая энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях ответчика за январь 2016 года в размере 21 301 695 руб. 27 коп.

Решением суда от 10.10.2016 ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях ответчика за январь 2016 года в размере 19 518 805 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 120594 рублей, всего 19 639 399 рублей 61 копеек. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда от 10.10.2016 отменить, ссылаясь на то, что стоимость потерь электрической энергии в сети ответчика подлежит снижению на сумму нагрузочных потерь до 18 626 601,43 рублей. Заявитель так же ссылаясь на отсутствие согласованного между сторонами договора на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях ответчика и тяжелое финансовое положение.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, приказом РСТ Республики Калмыкия от 15.04.2015 N 28-п в отношении АО "Южная межрегиональная компания (АО "ЮМЭК") восстановлен статус гарантирующего поставщика на территории г. Элиста с 15.04.2015.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (сетевой организацией) сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии, что сторонами не оспаривается.

Ссылаясь на задолженность ответчика по оплате стоимости электрической энергии, в целях компенсации потерь в сетях ответчика за январь 2016 года в размере 21 301 695 руб. 27 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 13 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, правом распоряжения электрической энергией в зоне деятельности "город Элиста", обладало только АО "ЮМЭК".

В соответствии с пунктом 128 Основных положений N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктами 50, 51 Правил N 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, обязанность сетевой организации по приобретению у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) определенного объема электроэнергии в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих в ее сетях при оказании услуг по передаче электрической энергии, предусмотрена действующим законодательством.

Согласно данным опубликованным на официальном сайте ОАО "АТС энерго", объем электрической энергии, приобретенной АО "ЮМЭК" в период январь 2016 года и отпущенной в электрическую сеть ОАО "КалмЭнергоКом" составил 19 370 128 кВт*ч.

АО "ЮМЭК" сослалось на то, что объем оказанных услуг по передаче электроэнергии (полезный отпуск) составляет 165 609 кВт*ч (ООО "МагнитЭнерго" и ООО "РегионЭнергоКонтракт") и 11 200 858 кВт.ч (объем потребленный по договорам энергоснабжения), всего 10 238 777 кВт.ч.

Вместе с тем, согласно акту оказанных услуг направленному АО "ЮМЭК", а также решению Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.07.2016 года по делу N А22-656/2016 стоимость оказанных услуг в январе 2016 года составила 11 859 857 кВт.ч.

Решение арбитражного суда от 06.07.2016 по делу N А22-656/2016 вступило в законную силу, в связи с чем, указанные обстоятельства не подлежат дополнительному доказыванию.

Таким образом, как правильно указал суд объем фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика составляет 7 344 662 кВт*ч (19 370 128 кВт.ч - 165 609 кВт.ч - 11 859 857 кВт.ч), при этом объем нормативных потерь, учтенный в сводном прогнозном балансе ФСТ России за январь 2016 г. составил - 3 091 900 кВт*ч или 8 013 165,41 руб. с НДС (3 091 900 кВт*ч X 2,196325282 руб. + 1 222 347,27 руб. (НДС). Объем сверхнормативных потерь в январе 2016 г. составил 4 252 762 кВт*ч. или 11 505 640,20 руб. с НДС (4 252 762 кВт*ч х 2,292755282 руб. + 1 755 097,66 руб. (НДС). Таким образом, общая сумма нормативных и сверхнормативных потерь составляет составляет 19 518 805,61 руб. с НДС.

Доводы жалобы подлежат отклонению.

Согласно п. 51 правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Судом установлено, что ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее ОАО "АТС") являющейся организацией коммерческой инфраструктуры направило в адрес АО "ЮМЭК" отчет о стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию за январь 2016 года в размере 892 204,18 руб., в том числе НДС. Данный размер нагрузочных потерь ОАО "КалмЭнергоКом" признало и исключило из стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в январе 2016 года.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал стоимость потерь электрической энергии в сети ответчика за январь 2016 года в размере 19 518 805 руб. 61 коп.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства и представленные доказательства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.10.2016 по делу N А22-1546/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

С.И. Джамбулатов Н.В. Макарова