Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 09АП-4500/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

16 февраля 2017 г.

Дело N А40-251453/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГБОУ г. Москвы "Школа с углубленным изучением французского языка N 1286"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 года

по делу N А40-251453/15, принятое судьей Ю.Б. Павлюком

по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН 1057746557329)

к ГБОУ г. Москвы "Школа с углубленным изучением французского языка N 1286"

(ОГРН 1027739464873)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Забояркин А.В. (доверенность от 02.12.2016)

от ответчика: Жук Е.О. (доверенность от 16.05.2016)

установил:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ПАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы "Школа с углубленным изучением французского языка N 1286" (далее - ГБОУ Школа 2 N 1286) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 917 177 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 120 руб. 35 коп.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить состоявшееся решение. Заявитель указал, что истцом произведен неверный расчет объема эл.энергии, заявитель полагает, что период безучетного потребления с 01.01.2015 по 21.08.2015 составляет 231 день, а не 233, также указал, что расчет стоимости безучетного потребления произведен лишь 30.09.2015 ( с нарушением 2-дневного срока); указал на не извещение потребителя о времени и месте проверки, а также на отсутствие основания для составления акта, поскольку о необходимости осмотра счетчика ответчик извещал истца. В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, в иске отказать. Представитель истца возражал по доводам жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным, просил решение суда оставить без изменения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело повторно в соответствии со статьями 266 и 268 АПК РФ, выслушав представителей истца и ответчика, с учетом исследованных по делу доказательств и доводов сторон, полагает, что решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 не подлежит отмене, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт от 18.12.2014 N 93492465.

Истцом 25.08.2015 в ходе проверки наличия оснований потребления эл.энергии по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 15 выявлен факт потребления ответчиком энергоресурсов, а именно: замена энергосчетчиков без согласования с энергоснабжающей организацией, нарушение пломб и знака визуального контроля.

Главой 10 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии (далее - Основные положения), утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 определены Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями установленных законодательством требований, которые определяют порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Порядок и условия оформления акта о неучтенном потреблении, определения объема безучетного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены Основными положениями.

Безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно пунктов 192, 193 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193).

Акт проверки от 21.08.2015 подписан представителем ответчика методистом (старшим воспитателем) Лапшиной О.Н. без каких-либо замечаний, акт о неучтенном потреблении от 25.08.2015 не подписан представителем ответчика, поскольку представитель ответчика, извещенный о необходимости явки, для составления акта не явился, при таких обстоятельствах акт подписан двумя незаинтересованными лицами, подтвердившими указанные в акте обстоятельства. Оспариваемый ответчиком акт содержит информацию о потребителе, способ и место осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Установив факт безучетного потребления абонентом электрической энергии, ПАО "Мосэнергосбыт" потребовало от ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно статье 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно акту потребление определено за период с 01.01.2015 по 21.08.2015, расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с пунктами 194, 195 Основных правил. Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включена в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату за сентябрь месяц 2015.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, поскольку собранными в материалы дела документами подтверждается факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика, при этом доказательств погашения задолженности по ее оплате ответчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих взысканию на основании п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На сумму долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за период с 26.10.2015 по 14.12.2015 в сумме 25 120,35 руб. Расчет процентов не противоречит положениям статей 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, приведенным ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, суд полагает, что указанные доводы ответчиком отклонены обоснованно. Так, заявитель указал, что период безучетного потребления составляет 231 день, между тем простой арифметический подсчет количества дней с 01.01.2015 по 21.08.2015 показывает, что указанный период включает 233 дня.

Пунктом 193 Основных положений установлено, что в случае отказа лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, он должен быть зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. В данном случае на Акте от 25.08.2015 отражены подписи лиц с паспортными данными, присутствовавших при составлении Акта. В связи с чем, Акты составлены в соответствии с законодательством, к ним приложены расчеты безучетного потребления. Акты впоследствии вручены Ответчику. Никаких возражений относительно Актов при получении от Ответчика не получено. Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик в лице директора школы не извещался о проведении проверки, не могут свидетельствовать о нарушении ответчиком процедуры выявления безучетного потребления электрической энергии, учитывая, что проверка проводилась в присутствии уполномоченного представителя ответчика, что явствовало из обстановки ( ст. ст. 182, 183 ГК РФ).

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года по делу N А40-251453/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Е.Б. Расторгуев А.И. Трубицын