Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 13АП-33424/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

15 февраля 2017 г.

Дело N А56-52051/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-33424/2016, 13АП-33924/2016) ООО "Спецстрой-К" и ООО "Дорстройинвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2016 г. по делу N А56-52051/2016 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Спецстрой-К"

к ООО "Дорстройинвест"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой-К" (далее - ООО "Спецстрой-К") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Дорстройинвест" (далее - ООО "Дорстройинвест") 632 890 руб. задолженности по договору от 07.08.2015 N 01/2015 и 1 646 610 руб. пеней; 307 032,20 руб. задолженности по договору от 07.08.2015 N 02/2015 и 1 924 781,45 руб. пеней, 40 500 руб. задолженности по договору от 19.08.2015 N 05/2015 и 657 065 руб. пеней.

Возражая против удовлетворения иска, ООО "Дорстройинвест" в числе иных доводов заявило об уменьшении пеней в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Решением от 23.11.2016 г. с ООО "Дорстройинвест" в пользу ООО "Спецстрой-К" взыскано 906 532,20 руб. долга, 422 846 руб. пеней, 48 349 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску; в остальной части иска отказано, в том числе в связи с применением судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Не согласившись с решением в части отказа в взыскании пеней в заявленном размере, ООО "Спецстрой-К" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Стороны направили в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2016 г. по делу N А56-52051/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой-К", в лице представителя Котельникова Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от 28 мая 2016 года с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ДорСтройИнвест" в лице представителя Пузиковой Лидии Алексеевны, действующей на основании доверенности N 1/2016 от 20 сентября 2016 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", принимая во внимание следующие обстоятельства: между истцом и ответчиком заключены договоры: 07.08.2015 года договоры N 01/2015 и N 02/2015;

19.08.2015 года договор N 05/2015,.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по вышеуказанным договорам, Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика денежных средств, в том числе: по договору N 01/2015 задолженность в сумме 632 890 рублей и пени в сумме 1646 610 рублей, по договору N 02/2015 задолженность в сумме 307 032,20 руб. и пени в сумме 1924781,45 рублей, по договору N 05/2015 в сумме 40 500 рублей задолженности и пени в сумме 657 065 рублей.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 ноября 2016 года по делу N А56- 52051/2016 с Ответчика в пользу Истца взыскано по вышеуказанным договорам в сумме 906 532,20 рублей - задолженность, 422846 руб. - пени, 48 349 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Руководствуясь ст. ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец и Ответчик признают обоснованным сумму задолженности по заключенным договорам в размере 906 532,20 рублей - задолженность, 422846 рублей пени, 48 349 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

2. Ответчик - ООО "ДорСтройИнвест" в счет погашения задолженности перед Истцом - ООО "Спецстрой-К" производит оплату в следующем порядке:

* до 09.02 2017 года перечисляет на расчетный счет Истца сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп.;

* до 14.02.2017 года перечисляет на расчетный счет Истца сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп.;

* до 28.02.2017 года перечисляет на расчетный счет Истца сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп.

-до 15.03.2017 года перечисляет на расчетный счет Истца сумму 219 431,75 руб. (двести девятнадцать тысяч четыреста тридцать один руб. 75 коп.)

- до 01.04.2017 года перечисляет на расчетный счет Истца сумму 219 431,75 руб.

(двести девятнадцать тысяч четыреста тридцать один руб. 75 коп.)

-до 15.04.2017 года перечисляет на расчетный счет Истца 219 431,75 руб. (двести девятнадцать тысяч четыреста тридцать один руб. 75 коп.)

-до 01.05.2017 года перечисляет на расчетный счет Истца сумму 219431,95 руб. (двести девятнадцать тысяч четыреста тридцать один руб. 95 коп.). Ответчик имеет право на досрочное полное или частичное погашение задолженности перед Истцом.

3. Истец - ООО "Спецстрой-К" отказывается от суммы пеней в размере 3 805 610 руб. 45 коп.

4. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителя и по оплате иных услуг, связанных с рассмотрением настоящего иска ложатся на стороны, которые их понесли.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой-К" из федерального бюджета 24 522 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина