Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 04АП-5522/16
Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения
г. Чита |
|
16 февраля 2017 г. |
Дело N А78-3677/2016 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скажутиной Е.Н., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Моряхиной О.И., выполняя в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу N А78-3677/2016 по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) к федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости установленных индивидуальных приборов учета, а также услуг по их установке 38 030,04 руб.
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Оборонэнерго" - Кишпан Т.В., представитель по доверенности от 09.01.2017,
от федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Филиппова Е.В., представитель по доверенности от 09.01.2017, Жмыхова А.А., представитель по доверенности от 09.01.2017.
установил:
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2017 года Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 16 февраля 2017 года на 12 час. 00 мин. (время иркутское).
16 февраля 2017 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда судья в ходе судебного заседания в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил явку представителей, установил личности явившихся лиц, проверил полномочия, допустил к участию в судебном заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания от 2 февраля 2017 года по делу N А78-3677/2016 считать выполненным в полном объеме.
Направить в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 16.02.2017, материальный носитель записи судебного заседания.
Судья |
Е.Н.Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-3677/2016
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2017 г. N Ф02-233/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО " Оборонэнерго"
Ответчик: Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
Третье лицо: ОАО " Оборонэнерго" филиал "Забайкальский"
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-233/17
16.02.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5522/16
25.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5522/16
30.08.2016 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-3677/16