Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 05АП-6756/16 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие - протокол)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 05АП-6756/16

г. Владивосток

16 февраля 2017 г.

Дело N А73-8881/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Хабаровского края

о судебном поручении по делу N А73-8881/2016

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Альянс Восток" - Игуменов М.А., по доверенности от 15.03.2016, сроком действия на 3 года, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 19.01.2017 о судебном поручении по делу N А73-8881/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ООО "Альянс Восток" в судебном заседании, назначенном на 16.02.2017 в 16 часов 30 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель ООО "Альянс Восток" - Игуменов М.А. Судьей установлена его личность, проверены полномочия.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное поручение считается исполненным.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А73-8881/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда от 19.01.2017 по делу N А73-8881/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 16.02.2017 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела А73-8881/2016.

Судья

Н.А. Скрипка