Требование: о признании незаконным акта органа власти по уплате налогов
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения
|
15 февраля 2017 г.
|
дело N А83-5985/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2017 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Мунтян О.И., Рыбиной С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2016 по делу N А83-5985/2015 (судья Титков С.Я.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ" (ул. Будённого, 32, г. Симферополь, Республика Крым, 295053; ОГРН 1149102032199, ИНН/КПП 9111001302/911101001)
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Республике Крым (ул. Борзенко, 40, г. Керчь, Республика Крым, Российская Федерация, 298300, ОГРН 1149100000147, ИНН 9111000027)
об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 29.10.2015 N 131,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ" (далее - ООО "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Республике Крым (далее - заинтересованное налоговый орган, инспекция) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 29.10.2015 NN85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 159, 161, 163, 165, 167, 169, 171, 173, 175, 177, 179, 181, 183, 185, 187, 189, 191, 193, 195, 197, 199, 201, 203, 205, 207 которыми Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40000,00 рублей по каждому постановлению.
Определением от 17.11.2015 заявление было принято производству Арбитражного суда Республики Крым по общим правилам административного судопроизводства.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.12.2015 заявленные требования из дела N А83 - 5422/2015 были выделены в отдельные производства, а именно NА83 - 5963/2015, NА83 - 5963/2015, NА83 - 5964/2015, NА83 - 5965/2015, N А83 - 5966/2015, NА83 - 5967/2015, NА83 - 5968/2015, NА83 - 5969/2015, NА83 - 5970/2015, NА83 - 5971/2015, NА83 - 5972/2015, NА83 - 5973/2015, NА83 - 5974/2015, NА83 - 5975/2015, NА83 - 5976/2015, NА83 - 5977/2015, NА83 - 5978/2015, NА83 - 5979/2015, NА83 - 5980/2015, NА83 - 5981/2015, NА83 - 5982/2015, NА83 - 5983/2015, NА83 - 5984/2015, NА83 - 5985/2015, NА83 - 5986/2015, NА83 - 5987/2015, NА83 - 5988/2015, NА83 - 5989/2015, NА83 - 5990/2015, NА83 - 5991/2015, NА83 - 5992/2015, NА83 - 5993/2015, NА83 - 5994/2015, NА83 - 5995/2015, NА83 - 5997/2015, NА83 - 5998/2015, NА83 - 5999/2015, NА83 - 6000/2015, NА83 - 6001/2015, NА83 - 6002/2015, NА83 - 6003/2015, NА83 - 6004/2015, NА83 - 6005/2015, NА83 - 6006/2015, NА83 - 6007/2015, NА83 - 6008/2015, NА83 - 6009/2015, NА83 - 6010/2015, NА83 - 6011/2015, NА83 - 6012/2015, NА83 - 6013/2015, NА83 - 6014/2015, NА83 - 6015/2015, NА83 - 6016/2015, NА83 - 6017/2015, NА83 - 6018/2015, NА83 - 6019/2015, NА83 - 6020/2015, NА83 - 6021/2015, NА83 - 6022/2015, NА83 - 6023/2015.
В дело N А83-5985/2015 было выделено требование ООО "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Республике Крым о признании незаконными и отмене постановления от 29.10.2015 N 131 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ по факту нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившегося в неоприходовании за проверяемый период в кассу проверяемого обособленного подразделения ООО "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ" по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Евпаторийское шоссе, 94Б.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2016 года по делу N А83-5985/2015 в удовлетворении заявления ООО "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ" о признании недействительным постановления от 29.10.2015 N 131 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Республике Крым отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ" удовлетворить.
Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права; считает, что согласно абзацу 7 пункта 4.6 Указания Центрального Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" (далее - Указанием ЦБ РФ N 3210-У, Указания), не содержит требований о ежедневном учете выручки исключительно в кассовой книге обособленного подразделения; выручка полностью оприходована заявителем, что подтверждается данными кассовой книги Общества и приходными кассовыми ордерами, и соответствует данным отчетов контрольно-кассовой технике, кассовой книге Общества и декларациям об уплате единого налога на вмененный доход, в связи чем, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Общества административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ является ошибочным; указывает, что Общество не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что является существенным нарушением установленного порядка привлечения к административной ответственности.
Определением от 30.12.2016 апелляционная жалоба ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Республике Крым представила в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, указала, что установленная абзацем 7 пункта 4.6 Указания обязанность обособленного подразделения по передаче юридическому лицу копии листа кассовой книги 0310004, говорит о том, что кассовая книга 0310004 по факту должна вестись на обособленном подразделении, то есть осуществляться оприходование наличных денежных средств по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица. Ссылка Общества на нормы Федерального закона N 402 от 06.12.2011 "О бухгалтерском учете" несостоятельна, поскольку согласно пункту 5 статьи 2 ФЗ N 402 от 06.12.2011 настоящий Федеральный закон не применяется при создании информации, необходимой для составления экономическим субъектом отчетности для внутренних целей, отчетности, представляемой кредитной организации в соответствии с ее требованиями, а также отчетности для иных целей, если законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними правилами составления такой отчетности не предусматривается применение настоящего Федерального закона. Порядок оприходования наличных денежных средств регулируется непосредственно Указанием ЦБ РФ N 3210-У. В нарушение пункта 4 Указания, продавец осуществлял кассовые операции (работу с наличными денежными средствами, полученными от реализации алкогольной продукции заявителя), при этом не находился непосредственно в трудовых отношениях с заявителем и для целей Указания N 3210-У не может признаваться его работником. Письмо, которым законный представитель заявителя - директор Юрченко Юрий Владимирович уведомлялся о необходимости прибытия в инспекцию к 10 час. 00 мин. 22.10.2015 для составления протоколов об административных правонарушениях, направлено Обществу по юридическому адресу 14.10.2015 (кассовый чек N 29830091011556) и получено представителем заявителя по доверенности Гончаровой Н.И. 22.10.2015; также уведомление было направлено на электронный адрес Общества и получено в электронной форме 15.10.2015, о чем имеется соответствующее уведомление оператора.
В судебное заседание 08.02.2017 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления посредством почтовой связи определения от 30.12.2016 и размещения текста указанного определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://21aas.arbitr.ru/, представителей не направили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При повторном рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Сотрудниками ИФНС России N 7 по Республике Крым 17.09.2015 совместно со специалистами территориальных налоговых инспекций по Республике Крым на основании поручения от 17.09.2015 N 46 в соответствии с Порядком регистрации и применения контрольно - кассовой техники (регистраторов расчётных операций) и регулирования отношений, возникающих в процессе осуществления контроля за применением контрольно - кассовой техники (регистраторов расчётных операций) на территории Республики Крым, утверждённым постановлением Государственного Совета Республики Крым от 28.05.2014 N 2183-6/14, статьей 7.1 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платёжных карт", Федеральным законом от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами" с изменениями и дополнениями пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", пунктом 22 Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учёта выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей, подтверждённого приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17.10.2011 N 133н, Указанием Центрального Банка России от 11.03.2014 N 3210 - У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощённом порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства", Указанием Центрального банка Российской Федерации от 07.10.2013 N 3073 - У "Об осуществлении наличных расчётов" и пунктом 5 Положения "О федеральной налоговой службе", утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, проведена проверка полноты учёта выручки денежных средств на обособленном подразделении ООО "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ", ИНН 9111001302, КПП 910145001, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Евпаторийское шоссе, 94Б.
В ходе проверки обособленного подразделения ООО "ЮНИТ - БИЗНЕС - КРЫМ", ИНН 9111001302 зафиксировано неоприходование наличных денежных средств в сумме 55883,25 руб. в период с 01.01.2015 по 16.09.2015, в том числе за период с 01.09.2015 по 16.09.2015 в сумме 27731,49 руб.
Сверку выручки по фискальному отчёту за период с 01.01.2015 на дату проверки с кассовыми документами произвести не представилось возможным, так как к проверке не предоставлены кассовые документы и кассовая книга обособленного подразделения.
Кассовая книга и кассовые документы, в том числе приходные и расходные ордера, не ведутся по причине их отсутствия, что отражено в протоколе осмотра помещений, территорий, находящихся там вещей и документов.
Указанные выше обстоятельства отражены в акте проверки полноты учета выручки денежных средств от 14.10.2015 N 9111/13/1 (т.1, л.д. 82-91).
Обществу совместно с актом проверки полноты учета выручки денежных средств 14.10.2015 направлено посредством почтовой связи уведомление о составлении протокола на 22.10.2015, которое 22.10.2015 получено адресатом, что подтверждается информационным отчетом о движении почтового уведомления с идентификационным номером N 29830091038318 (т.1, л.д.67).
Кроме того, извещение от 14.10.2015 N 13-34/10824 о приглашении законного представителя Общества для составления протокола по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ на 22.10.2015 к 10 час. 00 мин. было направлено инспекцией в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи и согласно извещению о получении электронного документа получено Обществом 15.10.2015 (т.1, л.д. 64).
В отношении ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ" 22.10.2015 в отсутствие представителя Общества составлен протокол N 9111/13/24/3 об административном правонарушении по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ, который направлен в адрес ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ" заказным письмом с уведомлением 22.10.2015, также Обществу была передана телефонограмма с уведомлением о прибытии 29.10.2015 в инспекцию представителя юридического лица для рассмотрения протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует распечатка оказанных услуг связи от 28.10.2015.
Начальником ИФНС России N 7 по Республике Крым 29.10.2015 вынесено постановление N 131 о назначении административного наказания, согласно которому ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000,00 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Обсудив доводы апелляционной жалобы ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ", проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии с частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере организации наличного денежного обращения в Российской Федерации.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, образует нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными денежными средствами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.
Субъектами правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются руководители и иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Порядок ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства установлен Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" налоговые органы осуществляют контроль за полнотой учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей.
Согласно части 1 статьи 9 указанного закона, налоговый орган осуществляет контроль за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядка и условий ее регистрации и применения, которые определяются законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проведении проверок, проводить проверки выдачи кассовых чеков, налагать штрафы на организации, а также на индивидуальных предпринимателей за нарушение требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
Порядок ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенный порядок ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства утвержден Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.03.2014 N 3210-У (далее - Указания ЦБ РФ).
Согласно статье 7 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России уполномочен по вопросам, отнесенным к его компетенции, издавать в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
Решением Совета директоров Центрального Банка России от 22.09.1993 N 40 утвержден Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации (далее - Порядок), который распространяется на все предприятия, объединения, организации и учреждения независимо от организационно-правовых форм и сферы деятельности.
На основании п. 3 Порядка для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.
В силу пункта 2 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" для ведения операций по приему наличных денег, включающих их пересчет, выдаче наличных денег (далее - кассовые операции) юридическое лицо распорядительным документом устанавливает максимально допустимую сумму наличных денег, которая может храниться в месте для проведения кассовых операций, определенном руководителем юридического лица (далее - касса), после выведения в кассовой книге 0310004 суммы остатка наличных денег на конец рабочего дня (далее - лимит остатка наличных денег).
Согласно пункту 4 Порядка N 3210-У кассовые операции ведутся в кассе кассовым или иным работником, определенным руководителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем или иным уполномоченным лицом (далее - руководитель) из числа своих работников (далее - кассир), с установлением ему соответствующих должностных прав и обязанностей, с которыми кассир должен ознакомиться под роспись.
Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 Порядка N 3210-У установлено, что кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы).
Кассовые документы оформляются:
главным бухгалтером;
бухгалтером или иным должностным лицом (в том числе кассиром), определенным в распорядительном документе, или должностным лицом юридического лица, физическим лицом, с которыми заключены договоры об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета (далее - бухгалтер);
руководителем (при отсутствии главного бухгалтера и бухгалтера).
Кассовые документы подписываются главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), а также кассиром.
Согласно пункту 4.6 Порядка N 3210-У поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге 0310004.
В конце рабочего дня кассир сверяет данные, содержащиеся в кассовой книге 0310004, с данными кассовых документов, выводит в кассовой книге 0310004 сумму остатка наличных денег и проставляет подпись.
Контроль за ведением кассовой книги 0310004 осуществляет главный бухгалтер (при его отсутствии - руководитель).
Пунктом 4.7 Порядка N 3210-У предусмотрено, что документы, предусмотренные настоящим Указанием, могут оформляться на бумажном носителе или в электронном виде.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в том числе акта проверки от 14.10.2015, протокола об административном правонарушении от 22.10.2015, ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ" при осуществлении операций с денежной наличностью обособленным структурным подразделением Общества по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Евпаторийское шоссе, 94Б, допущено нарушение порядка ведения кассовых операций, выразившееся неоприходовании денежной наличности в кассовую книгу.
По результатам проверки и опроса установлено, что алкогольную продукцию ООО "ЮНИТ-БИЗНЕС-КРЫМ" реализует продавцы (бармен), состоящий в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Воробьевым П.В., который сдает Обществу помещение в аренду. Между индивидуальным предпринимателем Воробьевым П.В. и Обществом заключен договор оказания услуг, из содержания которого следует, что индивидуальный предприниматель Воробьев П.В. (исполнитель) предоставляет Обществу (заказчику) свой персонал (работников), что не ведет к установлению трудовых гражданско-правовых отношений между работником и Обществом. Так, не лица, имена, фамилии и отчества, которых указаны в графе N 3 формы КМ-4 Общества, как лица заполняющие журнал кассира-операциониста - продавцы Каракаш Н.Н., Стейтбекирова А.Ф., ИП Каракаш Н.Д., не состоят в трудовых отношениях с Обществом.
При сверке выручки по фискальному отчету ККТ "Экселлио ДМР-55В", заводской номер ИР 00007300 за период с 01.01.2015 по 16.09.2015 с представленными на проверку кассовыми документами установлено, что суммы наличных денежных средств, полученных с применением ККТ, в кассовую книгу обособленного подразделения неоприходованы, так как кассовая книга обособленным подразделением не ведется.
Общая сумма наличной выручки за проверяемый период по данным фискальных отчетов ККТ "Экселлио ДМР-55В", заводской номер ИР 00007300 составила 55883, 25 руб., в том числе за период с 01.09.2015 по 16.09.2015 в сумме 27731,49 руб. и совпадает с данными сменных Z отчетов (суточных отчетов с гашением), журналов кассира-операциониста. Оплата кредитными картами не осуществлялась. Возврата наличных денежных средств за проверяемый период не зафиксировано. Указанная сумма наличной выручки в кассовую книгу обособленного подразделения неоприходована. Кассовая книга, приходные и расходные кассовые документы в обособленном подразделении не велись.
Данные факты свидетельствуют о нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившегося в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности.
Сумма наличной выручки в кассовую книгу обособленного подразделения не оприходована, возврата наличных денежных средств за проверяемый период не зафиксировано.
Заявителем не ведутся кассовые книги, в которых отражаются операции по приходу и расходу денежной наличности
