Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 16АП-167/17 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - окончание срока - оставление жалобы без движения - акционерное общество - основной долг)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 16АП-167/17

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

17 февраля 2017 г.

Дело N А15-4041/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2016 по делу N А15-4041/2016

по иску акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230)

к акционерному обществу "Дагестанская сетевая компания" (ОГРН 1112651005037)

о взыскании 276239,03 руб основного долга, 13833,2 руб пени, 4995,32 руб процентов и 80,56 руб за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2016 по день вынесения решения,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 12.01.2017 поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2016 по делу N А15-4041/2016.

Определением суда от 19.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное определение суда направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а также в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно почтовому уведомлению N 35760107550193 определение суда, направленное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 73 а, получено представителем заявителя 03.02.2017.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, кроме того заявитель не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

В установленный в определении суда от 19.01.2017 срок апеллянт не представил документы, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2016 по делу N А15-4041/2016.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Судья

О.В.Марченко