Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 01АП-9844/16

г. Владимир

15 февраля 2017 г.

Дело N А43-23105/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.02.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2016 по делу N А43-23105/2016, принятое судьей Моисеевой И.И. по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Нижегородская картофельная система" (ИНН 5262262972, ОГРН 1115262003614) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Нижегородской области от 17.03.2016 N 862.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Нижегородской области - Афиногенова Т.В. по доверенности от 02.09.2016 N 04-13/07007 сроком действия 1 год;

от общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Нижегородская картофельная система" - Мамедова С.М. по доверенности от 01.02.2017 N 3/2017 сроком действия до 31.12.2017.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Нижегородской области (далее по тексту - Инспекция) проведена камеральная проверка представленной обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Нижегородская картофельная система" (далее по тексту - Общество) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2015 года.

По результатам проверки Инспекцией составлен акт от 06.11.2015 N 2354 и принято решение от 17.03.2016 N 862 о привлечении Общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40 232 рублей. Данным решением Обществу доначислены налог на добавленную стоимость в размере 201 160 рублей, соответствующие пени в размере 6 032 рублей 25 копеек.

Инспекцией также принято решение от 17.03.2015 N 4 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 13 171 802 рублей.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 14.03.2016 N 13-15-05/2324@ решение Инспекции отменено в части отказа в вычете по налогу на добавленную стоимость в размере 11 423 285 рублей, начисления штрафа в размере 40 232 рублей, пени в размере 6 032 рублей 25 копеек.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 08.11.2016 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе, уточнённой в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции, Инспекция не согласна с решением суда в части эпизода с обществом с ограниченной ответственностью "Северный край" и ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Указывает, что Инспекцией доказана совокупность обстоятельств, подтверждающих получение Обществом необоснованной налоговой выгоды.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему считает решение суда законным и обоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из решения Инспекции усматривается, что основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 503 389 рублей 86 копеек послужил вывод налогового органа о необоснованном заявлении Обществом налоговых вычетов на основании счетов-фактур общества с ограниченной ответственностью "Северный край" ИНН 5248038841.

Как следует из материалов дела, в обоснование налогового вычета в сумме 503 389 рублей 86 копеек Общество представило договор от 27.04.2015 N 594, счета-фактуры, товарные накладные на приобретение у общества с ограниченной ответственностью "Северный край" контейнеров для хранения картофеля.

В ходе проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный край" Инспекцией установлено, что данная организация состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области с 06.11.2014, находится в процессе реорганизации в форме присоединения к правопреемнику обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕВС", руководителем и учредителем общества является - Зеленкин Михаил Андреевич. Необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности имущество, транспортные средства, сотрудники отсутствуют. Основной вид деятельности согласно учетным данным - оптовая торговля текстильными и галантерейными принадлежностями, уставный капитал 12,0 тыс.руб. Учредители: Кокин Иван Владимирович доля участия 8%; Лебедева Елена Валентиновна- доля участия 8%; Зеленкин Михаил Андреевич - доля участия 84% он же директор.

Сведения о недвижимом имуществе, земельных участках, транспортных средствах отсутствуют. Сведения о среднесписочной численности по состоянию на 01.01.2015 г. и сведения о заработной плате (Справки 2-НДФЛ за 2014 г.) - отсутствуют.

Согласно запросу в Волго-Вятский банк Сбербанка России и полученному ответу за период с 01.04.15 по 30.06.2015 поступило на счет - 32 917 132 рубля 65 копеек от покупателей за материалы, транспортные услуги, в т.ч.: от Общества - 1 650 000 рублей списано со счета - 33 612 741 рубль 72 копейки, в т.ч. комиссия банка, прочие выплаты, аренда, внебюджетные фонды, так же перечислено Лебедевой Елене Валентиновне назначение платежа оплата в подотчет по доверенности от Зеленкина Михаила Андреевича в общей сумме 2 260 120 рублей 63 копейки, перечислено Кокину Ивану Владимировичу с назначением платежа - пополнение картсчета 40817810942140689108/50 в сумме 4 693 686 рублей 35 копеек, перераспределение средств для зачисления на карту 4274420010310911 владелец Зеленкин Михаил Андреевич в сумме 3 126 567 рублей, списаны средства со счета для общества с ограниченной ответственностью "Северный край" (прочие выдачи) в сумме 6 220 000 рублей.

Согласно представленному Зеленкиным М.А. пояснению поставщиком контейнеров в адрес общества с ограниченной ответственностью "Северный Край" является общество с ограниченной ответственностью "САБОНА ПЛЮС НН" ИНН 5260401028/526001001.

В адрес общества с ограниченной ответственностью "САБОНА ПЛЮС НН" направлено поручение на представление документов (информации) N 901267 от 17.09.15, поступил ответ исх.N 72666 от 01.10.15, копии документов на 90 листах поступили 05.10.15 N 018231/в, также были представлены книга покупок, книга продаж, счета -фактуры, акты сверки расчетов. Сведения о среднесписочной численности, имуществе, земельных участках, транспортных средствах, справки 2-НДФЛ-отсутствуют. Директор и учредитель - Винокуров Дмитрий Александрович.

Запрошены операции по движению средств на расчетных счетах за период с 01.01.2015 по 30.06.2015 в т.ч. Нижегородский филиал АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) N 9562 от 17.09.15, получен ответ N 6442 от 18.09.15, поступило на счет 6,2 тыс.руб. за МТЦ, списано 550,0тыс.руб. за транспортные услуги; Волго-Вятский банк Сбербанка России N9561 от 17.09.15, получен ответ N201801 от 21.09.15. Поступило на счет 0 руб., списано 2,9 тыс.руб. за услуги банка.

Оплата от общества с ограниченной ответственностью "Северный край" в 2-м квартале 2015 г. за контейнеры по расчетному счету отсутствует. Согласно представленному Акту сверки расчетов между обществами с ограниченной ответственностью "Сабона Плюс НН" и "Северный Край" по состоянию на 01.07.2015, во 2-м квартале 2015 года проходит оплата от общества с ограниченной ответственностью "Северный край" в сумме 2 789 182 рублей.

От общества с ограниченной ответственностью "Сабона Плюс НН" поступило пояснение, о том, что контейнеры, для хранения картофеля, отгруженные во 2-м квартале 2015 г. в адрес общества с ограниченной ответственностью "Северный край" закуплены у общества с ограниченной ответственностью "Хозпрод-НН" ИНН 5262277552/526201001.

Посредством использования данных отраженных в программном продукте АСК-НДС-2, установлены контрагенты-поставщики налогоплательщика ООО "Хозпрод-НН", отраженные в его книге покупок за 2-й квартал 2015 г. Основным поставщиком явилось общество с ограниченной ответственностью "Тонус".

В результате анализа информации о налогоплательщике, установлено, что у общества с ограниченной ответственностью "Тонус" отсутствуют ресурсы для ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Опрошенный руководитель общества с ограниченной ответственностью "Северный край" Зеленкин М.А. указал, что для доставки контейнеров нанимал организацию общество с ограниченной ответственностью "Белиф". Однако, в налоговый орган поступило пояснение директора общества с ограниченной ответственностью "Белиф", согласно которому договоры с обществом с ограниченной ответственностью "Северный край" не заключались, деятельность не осуществлялась.

В соответствии с заключением почерковедческой экспертизы от 14.01.2016 N А01ПЭ-16 подписи от имени Зеленкина М.А., изображения которых расположены в счетах-фактурах общества с ограниченной ответственностью "Северный край"", выполнены не им самим, а другим лицом.

Изложенные обстоятельства позволили налоговому органу прийти к выводу, что документы по взаимоотношениям Общества со спорными контрагентами содержат недостоверные сведения и не могут подтвердить реальность сделок.

Положения статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи указывают, в частности, на то, что основанием для вычета по налогу на добавленную стоимость является совокупность наступивших обстоятельств: приобретение налогоплательщиком товара (работ, услуг) для использования в облагаемых операциях, отражение их в документах учета у налогоплательщика-покупателя и наличие надлежащим образом оформленного счета-фактуры. Из данных правовых норм также следует, что при соблюдении налогоплательщиком предусмотренных законодательством требований ему не может быть отказано в праве на вычет сумм налога на добавленную стоимость.

Материалами дела подтверждены получение, оприходование и оплата Обществом контейнеров для хранения картофеля. Инспекция не оспаривает товарность операций, по которым Общество заявило к вычету налог на добавленную стоимость, признав правомерность включения Обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по приобретению спорного товара у названного поставщика.

Опрошенный руководитель общества с ограниченной ответственностью "Северный Край" Зеленкин Михаил Андреевич подтвердил свою причастность к созданию и руководству обществом, также подтвердил и взаимоотношения с Обществом, указав, что предметом договора явились контейнеры для картофеля, пояснил, что расчеты проводились безналичным путем, задолженность на текущую дату отсутствует. Он подтвердил, что у общества с ограниченной ответственностью "Северный Край" имеется помещение в городе Заволжье.

При этом налоговый орган не доказал вовлечение проверяемого налогоплательщика в схему получения необоснованной налоговой выгоды.

Довод Инспекции о недобросовестности Общества, основанный на анализе взаимоотношений поставщиков второго, третьего и четвертого уровней, а также на том, что у субпоставщиков Общества отсутствуют необходимые условия для достижения результатов экономической деятельности (складские помещения, транспортные средства, управленческий и технический персонал), обоснованно не принят судом первой инстанции, поскольку указанные обстоятельства не опровергают достоверность представленных Обществом документов, подтверждающих фактическое получение им, оприходование и дальнейшее использование им полученных от общества с ограниченной ответственностью "Северный Край" контейнеров.

Материалы налоговой проверки не опровергают получение Обществом контейнеров, возможность реализации Обществу товара контрагентом первого звена, поскольку руководитель подтвердил наличие взаимоотношений с Обществом.

Обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком - покупателем товаров (работ, услуг), и отражению в них сведений, определенных статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагается на продавца. Следовательно, при соблюдении контрагентом указанных требований по оформлению необходимых документов оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в упомянутых счетах-фактурах, не имеется, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о предоставлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений.

Инспекцией в ходе проверки не было установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности Общества. Следовательно, вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицом, значащимся в учредительных документах поставщика в качестве руководителя этого общества, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2016 по делу N А43-23105/2016 в обжалуемой части оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Нижегородской области оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина