Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2017 г. N 11АП-5651/17

г. Самара

18 мая 2017 г.

Дело N А55-18630/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Андреенко Дмитрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2017 года об утверждении дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ИП Андреенко Д.А. по делу N А55-18630/2012 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Андреенко Д.А. (ИНН 631702614697, ОГРН 305631711100181),

УСТАНОВИЛ:

Андреенко Д.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2017 года об утверждении дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ИП Андреенко Д.А. по делу N А55-18630/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовые уведомления идентификационные номера 44312309792703 и 44312309792697, которыми направлялись копии определения от 20 апреля 2017 года в адрес заявителя, возвращены в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Андреенко Дмитрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2017 года об утверждении дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ИП Андреенко Д.А. по делу N А55-18630/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 3 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров