Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 02АП-14/17
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Киров |
|
14 февраля 2017 г. |
Дело N А28-11793/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2016 по делу N А28-11793/2016, принятое судом в составе судьи Шилоносовой В.А.,
по иску открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (ИНН 4345269930, ОГРН 1094345021946)
о взыскании 7 864 225 рублей 88 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - истец, ОАО "КТК", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (далее - ответчик, ООО "УЖХ") о взыскании задолженности за поданную в июле 2016 года тепловую энергию в размере 7 442 095 рублей 46 копеек.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2016 по делу N А28-11793/2016 исковые требования ОАО "КТК" удовлетворены в полном объеме.
Истец с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2016 по делу N А28-11793/2016 отменить.
20.01.2017 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ОАО "КТК" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 583-эс).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
По ходатайству заявителя при принятии апелляционной жалобы апелляционным судом был произведен зачет государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2016 по делу N А28-11793/2016.
Открытому акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" выдать справку на возврат из федерального бюджета 5 061 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 6430 от 09.06.2016.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-11793/2016
Истец: ОАО "Кировская теплоснабжающая компания"
Ответчик: ООО "Управление жилищного хозяйства"