Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 07АП-799/17

Требование: о признании должника банкротом в отношении жилья

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Томск

17 февраля 2017 г.

Дело N А45-26588/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2017 г.

В полном объеме определения изготовлено 17 февраля 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2017 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.

судей: Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чапановой С.И.,

без участия представителей сторон (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Единство" (630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 12, ИНН 5406417034, ОГРН 1075400006241) (рег. N 07АП-799/2017) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2016 по делу N А45-26588/2016 о принятии к производству арбитражного суда заявления товарищества собственников жилья "Согласие" (630000, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 4, ИНН 5406214309, ОГРН 1035402462040) о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья "Единство"

установил:

23.12.2016 товарищество собственников жилья "Согласие" (далее - ТСЖ "Согласие") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании товарищества собственников жилья "Единство" (далее - ТСЖ "Единство") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 008 145 рублей 06 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2016 ТСЖ "Согласие" о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ "Единство" принято к производству арбитражного суда.

ТСЖ "Единство" не согласилось с принятым по делу определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В обоснование к отмене определения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2016, заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что заявление ТСЖ "Согласие" о признании ТСЖ "Единство" несостоятельным (банкротом подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 39-40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

13.02.2017 от ТСЖ "Единство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2016 по делу N А45-26588/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ТСЖ "Единство" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом также установлено, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.02.2017 (резолютивная часть объявлена 06.02.2017) по делу N А45-26588/2016 ТСЖ "Согласие" отказано во введении в отношении ТСЖ "Единство" процедуры наблюдения, производство по делу о банкротстве прекращено.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Единство" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2016 по делу N А45-26588/2016 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

определил:

принять отказ товарищества собственников жилья "Единство" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2016 года по делу N А45-26588/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев